乡镇干部现状问题思考

在中国的五级管理行政体制中,乡政是最基层的,最贴近农民的一级政府。管理和服务着9亿农民。因此,乡政干部的整体素质,工作能力,工作效率,存在的问题直接影响着的党的形象,国家的发展,社会的稳定,有必要对目前乡镇干部的现状进行分析。

一、乡镇干部整体素质的现状分析:

(一)年龄结构:

以陇南**为例,乡镇干部大多很年轻,30岁以下的年轻干部占一半以上;30岁-40岁的占30%;40岁以上的占20%左右。平均年龄在36岁左右,如宽川乡、白关乡两乡总计有干部113人,30岁以下的有57人,占51.5%;30-40岁的干部有34人,占30%;40岁以上的22人,占18.5%。也就是说30岁以下,30-40岁,40多岁以一这三个年龄段的z比例是5:3:2,乡镇干部很年轻。

(二)文化程度

乡镇干部文化程度较10年以前有了很大的变化,就以宽川乡、白关乡的干部为例,按现在文凭统计,两乡113名干部,初中文化程度的有13人,占11.5%;中专文化程度62人,占55%;大专28人,占25%。大学及大学以上文化程度的10人,占9.5%,其中研究生2人。

乡镇干部的文化程度呈纺垂形分布,中专、大专占绝大数。

(三)知识结构

乡镇干部来自于各种不同的专业,不同的学校,大多数学非所用,要重新学习。以宽川乡、白关乡两乡为例,懂管理和农村经济工作者11人,约占10%;懂专业者24人,约占21%。

(四)男女比例

乡镇除了距离县城近的之外,大多数乡镇干部比较少,男女比例为1:10:到1:20左右。

二、工作能力和工作效率的现状分析

(一)工作作风

大多数镇干部作风扎实,方法得当,态度端正,特别能吃苦,特别能战斗,特别能忍耐,能够完成或基本完成所交给的任务。但是也有一部分干部,作风飘浮,态度消极,渡、时混日,无所时事,严重影响了乡镇干部的形象和工作任务的完成。这种人员占乡镇干部的20%左右。

(二)行政能力

乡镇干部的组织、管理、协调能力一般说都比较强。因为每一个乡镇干部都包一个村,少则几百人,多则几千人,没有一定的组织、管理协调能力是不行的,在长期的工作过程和累了一定的经验。

(三)前瞻能力和驾驽市场经济的能力都比较弱

三、存在的问题:

1、服务意识淡薄。仍然遵循传统,重管理,轻服务。

2、科技意识淡薄。许多人不懂科技,不重视科技,不应用科技。

3、市场意识淡薄。许多人不懂市场,不重视市场,不按市场规律办事。

4、乡镇意识淡薄。许多人不热爱乡镇工作,甚至讨厌乡镇工作。

5、岗位意识淡薄。部分人在岗不在职,想非所想,干非所干,成非所成。

6、敬业意识淡薄。就任务完会务,就工作完成工作,不尽职敬业。

7、政策法律意识淡薄。就分干部,随心所欲,为所欲为。自己就是政策所说就是法律。

8、进步意识淡薄。部分干部不渴望晋升,不要求进步,没有目标和方向。

9、学习意识淡薄。部分干部、政策、法律、市场、科技知识一窍不通,又从来不学习,无法胜任本质工作。

10、创新意识淡薄。部分干部因循守旧,不思创新,工作方法落后,不适应时代的要求。

11、和谐意识淡薄。部分干部对内对外工作方法简单粗暴不善于协调各方关系与利益。完成了工作,但埋下了今后工作的隐患。

12、组织意识淡薄。入党积极心不高,不向党组织靠扰。

13、务实意识淡薄。工作上虚报浮跨,华而不实,走形式、走过程,不注重实效,以数字报告应付工作。

造成这种现状的原因分析:

1、上级组织或同级组织,工作上不民主,安排上有失误,工作时不沟通、不征求意见、硬性安排、刚性要求

2、对职工个人生活不关心,不体贴,只要求工作,不问个人生活,缺乏人性化管理

3、部分政策与部分地方的工作实际差距太远,无法达到上级要求。如计划生育,基层组织建设等。

4、乡镇干部受了气,吃了亏没娘家,有苦无处伸,有气无外出

5、对乡镇干部条条框框太多,管理太严。捆邦了手脚。而对群众管理太松,要求太低,行政环境恶劣。致使难以行政。

6、乡镇干部费用大,报酬低,同工不同酬,缺乏利益导向

7、用人渠道不畅,乡镇干部晋升机会少,从而工作积极性、主动性不高

8、乡镇干部不被社会理解,出了问题,不分青红皂白,一味责怪,严重挫伤了工作积极性和前进的动力

9、乡镇领导层,变的会议多,村应付的验收多,检查多,应酬多,工作精力和时间严重不足,致使工作无法完成

10、工作环境恶劣,群众的政策意识、法律意识、市场意识、科技意识、和谐意识淡薄,无法顺心工作

隐藏内容

此处内容需要权限查看

  • 普通用户特权:8.8积分
  • 会员用户特权:免费
  • 网站代理用户特权:免费推荐
会员免费查看

“有权必有责,用权受监督,违法要追究,侵权要赔偿”是依法行政的基本要求。行政责任如果落实不到位,行政权的运行就得不到制约,公民权的行使就没有保障,违法行政就不可能受到追究,依法行政就不可能真正实现。要落实行政责任制,关键是要明确乡镇政府领导尤其是主要领导的行政责任。具体探讨,要明确规定乡镇政府主要领导是依法行政的第一责任人;分管法制的乡镇领导是直接责任人;并依次明确政府内各级各岗干部的依法行政责任。乡镇党委和乡镇人大应当根据乡镇政府领导依法行政的责任要求,不定期的审议政府的依法行政工作,时常提醒政府按责任条款强化行政行为的合法性、合理性、公开性、责任性和效率性,使乡镇政府的具体行政行为和抽象行政行为均符合法律规定。

落实行政责任制还必须与每个领导的个人责任挂起钩来,追究其个人的具体责任。如:倘若因领导决策错误而造成的行政损失,要追究乡镇党委和乡镇政府一把手的共同责任;若是政府内设部门在政府工作中出现的重大失职、违法行政行为,要追究政府主要负责人的政治责任,或罢免、或引咎辞职、或责令辞职;若是政府下属有违法行政行为,要追究行政领导的连带责任;若纯属行政领导个人的违法行为,要追究直接法律后果责任。而且对承担责任的领导的依法行政责任追究必须公开化、明朗化,不得以调离换岗、明降暗升等方式掩盖群众耳目。

总之,乡镇人民政府作为依法行政的“第一道防线”,其成效如何,在很大程度上对推进依法治国方略的实施具有十分重要的意义。虽然当前乡镇依法行政还面临着许多困难和问题,要解决这些困难、问题也不是朝夕之间的事,而是一个长期的过程。但是,我们必须要正确面对问题、剖析问题,正视困难,循序渐进逐一解决问题,从而逐步、扎实、有效、全面的推进乡镇依法行政的进程。