X高校校长在研究生教育工作会上的讲话
各位老师:
今天的会议非常重要,前面几位老师的发言讲得都很好,x个学院的领导分别选了一个切入点,都是研究生培养的重要环节,xxx院士从导师的角度谈了自己培养研究生的一些体会。刚才,x校长对学校研究生培养的总体情况、存在的主要问题以及下一步的工作打算做了一个比较全面的报告。其实,从今年上半年开始我们就多次组织了讨论,初步形成了学校研究生教育改革的相关文件,今天会后还将组织专门的讨论。待会儿xx书记还要作重要讲话、提出明确要求。下面,我主要讲三个方面:一是对研究生培养的几点认识,二是学校研究生培养存在的主要问题,三是下一步我们的几项举措。这三点也是我与建国书记多次讨论过的,包括也是与研究生院反复交流过的。
一、对研究生培养的几点认识
首先,研究生是研究型大学办学水平和学术活跃程度的重要体现。可以说,我们作为一所研究型大学,研究生应是学校知识创造的主力军和生力军,尤其是博士生的水平更是代表了一所学校的学术水平,一所大学的高度主要是通过博士生来体现的,而宽度则主要是通过硕士生来体现的,硕士生的类型非常多,这就让整个学校和学院充满了活力。我们可以看一看,学校每年产生的论文和成果,包括获奖、专利等等,有很大一部分都是我们研究生参与的工作。我们随便打开一个实验室走进去看一看,里面基本都是研究生在讨论、在做实验。
第二,研究生与导师是强关联体,导师的水平、风格会给学生留下深刻的烙印。我们说,国内的研究生培养基本上是师傅带徒弟的模式,不像本科生培养是批发式的。我们的研究生培养基本上是沿袭苏联的模式,不论是硕士还是副博士、博士,都是师傅带徒弟。在这种模式下,导师的言传身教对学生的影响是非常大的,可能仅次于学生父母的作用。我们看到,学生在读书的时候或毕业以后经常会讲一些校园的轶事,这些故事基本上都是从导师那里一代一代传下去的。可见,导师的水平、风格会严重影响到学生,这是一个很强的关联,所以一个研究生导师是不能招太多学生的,像xx、xx的一个导师平均一年可能都招不到一个博士生。过去我们经常开玩笑说,有些导师认不到这个学生是不是他带的,所以到了学院,他就到处点头笑眯眯的,因为他怕学生打招呼的时候,自己也不知道是不是他带的学生。如果一个导师招那么多学生,都不认识是不是自己带的,那就完全搞成批发式了,也就不是培养研究生了。我们经常说,本科生主要是选学校,因为学校的氛围会给学生带来很深的影响,硕士生主要是选专业,因为大部分硕士生毕业以后是要就业的,所以选一个好专业就很重要,而到了博士生主要就是选导师,因为选一个好的导师、严格的导师,甚至是一个有名的导师,这个学生可能就会少走很多弯路。当然越有名的导师一般来说要求也会越高,这是相辅相成的。所以学校一直在下大力气抓师资队伍建设,我们提出的目标是要在未来x年,内培外引xxxx个国字号人才、大概占学校师资队伍总数的xx%,只有这样才能让学生转身就会遇到名师大家。刚才,xx医院的xxx副院长讲他们xx%以上的博士生导师都有海外经历,这对学生的言传身教、拓宽视野是很重要的。
第三,研究生要突出研究,研究生要突出导师的指导,研究生要突出创新能力的培养。我们说,研究生首先要突出研究性。如果研究生不搞研究何其为研究生。前年在研究生开学典礼上我就讲过,所谓研究在英文单词里是research,就是search寻找这个词的前面加个前缀re,意思就是要反复寻找才是研究,所以研究生不能只是让他们上课而不去搞研究。其次,研究生导师一定要突出指导性。在大学里面最光荣的就是别人称你是导师,在社会上是不敢随便叫一个人是导师的。所以大家作为导师应该是很骄傲的,但如果作为导师不对学生指导又何其为导师呢。尤其是博士生导师更不能只是成为一个称号,大家在名片上都很骄傲地印着“博导”这一头衔,那你就要实实在在地指导学生,如果在研究生培养的关键环节中不作为、不指导,你这个导师可能就是完全没有意义的,就是一个挂名导师。同时,研究生一定要突出创新能力的培养,这里我们强调的是创新能力的培养,而不是简单的创新成果的培养,实际上这就是反“四唯”、反“五唯”。我们说研究生的培养并不是一定要完成导师的课题才能毕业,也不一定是要完成导师的工作任务才能毕业,关键是要提升学生的创新能力,对博士生来说更是如此,这样无论学生今后是不是从事这个专业的工作,都才可能在工作中去不断产生创新的成果。我认为,核心就是两个方面:硕士生的培养主要是注重过程的培养、课程的培养和实践的培养,当然学术硕士和专业硕士也有一些差别。其实硕士生的学位性并不是第一位的,而是更要强化学习的阶段性。而博士生刚好相反,因为博士是最高学位,我们每个人读书、当学生最终就只能读到博士这个阶段了,再也没有更高阶的学位了,所以对博士生的培养尤其要注重创新性、高质量、高水平,强化学位性和学位的最高性。
第四,一所好大学的人才培养主要是狠抓本科生和博士生。当然,我们的硕士生培养也不能放水、也要抓,但是硕士生并不是一个终极学位,而是一个学习的阶段和经历。对于xx来说,狠抓博士生培养关键就体现在三个方面:一是要继续扩大博士生规模,学校每年的科研经费都接近xx亿元,到校的现金至少也超过xx多亿元,按一个研究生的培养经费xx万元来算,我们每年也可以招两三千左右的博士生,今年我们博士生的招生规模还差一点才到xxxx,还要进一步扩大才行。二是要进一步增加博士生中的直博、本硕博拔尖创新人才贯通培养的比例,这是我们xx作为综合性大学的优势。三是要适当控制硕士生规模,现在学校每年招xxxx多硕士生,在国内大概排在第x,我们本科生的招生量也很大,实际上我们的学生住宿条件是满足不了这样的硕士生规模的,现在我们都还没有达到教育部“四二一”的学生住宿标准。
二、我校研究生培养存在的主要问题
我们说,xx研究生教育源远流长,早在19xx年,当时的xx协合大学就开始与xx大学联合招收研究生,19xx年老xx也开始招收研究生,可以说在国内高校中找不到几个学校像xx这么早就开始培养研究生的,一百多年来学校为国家和地方经济社会发展培养了大批文理工医各类优秀人才。我们研究生培养在取得这些成绩的同时,也存在很多问题,我集中讲三点。
此处内容需要权限查看
会员免费查看最后是四个加强,也就是要加强产教融合联合培养基地建设,加强课程建设与教材建设,加强研究生生活与待遇有明显改善,加强学术道德与学风建设。一是要加强产教融合研究生联合培养基地建设,这个事情非常重要,孙春兰副总理在今年的全国研究生教育大会上专门讲了这件事。去年底召开省委十一届六次全会时,省委彭清华书记专门给建国书记讲,xx能不能与核动力院一起联合培养核科学方面的研究生,现在我们已经启动了这项工作,每年拿出xx个博士生指标。目前学校还正在与包括九院、东方电气等在内的大院大企开展产教融合联合培养研究生,这样就能更好地将学校的高层次人才培养与企业的需求导向结合起来。二是要加强课程建设与教材建设,今后我们的研究生尤其是硕士生可能会越来越多通过课程学习和研究来完成学业,倒不一定要去做那么多研究型实验,所以研究生的课程建设和教材建设就越来越重要。前几天数学学院请了几个北京的院士,当时他们就在说自己上大学的时候,读的一本教材就是xx数学系编的《高等数学》,当时他们说这本书编得真好。我就想起来自己在读大学的时候学的《结构化学》这本教材,就是xx原子与分子物理研究所朱正和老师编的,当时的影响不知道有多大、影响了多少人,所以编好研究生教材很重要。三是要加强研究生生活与待遇有明显改善,特别是要进一步加大力度改善博士生待遇,只有这样才能更好地吸引优秀的博士生生源。我听说,现在我们硕士生的待遇在全国重点高校中是可以的、属于上等水平,而我们博士生的待遇在全国高校中是低于平均水平的,这样我们招生就很吃亏。我们都知道,博士生这个年龄段的实际问题多,可能刚刚结婚或准备结婚,如果我们不能解决他们在生活上的实际困难,这些学生怎么能静下心来做四、五年的研究呢。所以我们要进一步完善补助分摊机制,一定要把研究生尤其是博士生的待遇提高上去,至少要走到中西部高校的前面去,目前的中等偏下的水平肯定是不行的。其实我们每个人一辈子只有两个阶段是最能通过逼一下就出成果的,一个是要拿博士学位,他肯定是要拼了老命的,另一个就是要评正教授,他肯定也是要拼命去整的,过了这两关原则上你就管不住了,他基本上就可以放飞自我了。所以在博士阶段,我们要尽力把他们的待遇、住宿条件等等改善好。四是要进一步加强学术道德与学风建设,一定要严格学术规范、严谨学术作风、严守学术道德,做真科研、真学问、真贡献。总体来说,我们要提高研究生教育质量,核心就是要“两个严格”守底线,“三个狠抓”冲高线,“四个加强”抬中线。
各位老师,xx研究生教育的基础是非常好的,我们完全可能做得更好。我们说没有差的学生,也没有差的老师,只有差的管理。只要我们都追求一流、追求卓越、追求真学问,xx就一定能源源不断地为国家和社会培养出一批批优秀的研究生。
谢谢大家。