中央财政8项措施支持
中央财政支持学前教育发展政策的调研报告
为支持学前教育发展,国家实施了2011-2013年学前教育三年行动计划,中央财政出台了系列政策,投入大量资金支持发展学前教育。近期,我们以河南省为例,对政策落实情况进行了调研,对存在的问题进行了原因分析,借鉴国外经验,提出了完善政策的建议。
一、现行政策成效显著
(一)计划目标基本实现。
截止2013年底,河南省共有幼儿园14,485所,在园幼儿347万人,幼儿园教职工21万人,学前三年毛入园率达到75.43%。与2010年相比,新增幼儿园6,787所,在园幼儿增加150多万人,学前三年毛入园率提高22.6个百分点。学前教育公共服务体系初步形成,“入园难”问题在全省范围初步得到缓解。
(二)体制机制逐渐完善。
一是制定《关于大力发展学前教育的意见》等政策文件,为项目实施提供制度保障;二是成立推进工作领导小组,进一步理顺了地方负责、分级管理的学前教育管理体制;三是实行目标管理责任制,签署目标管理责任书,逐级分解,层层落实;四是建立专项督导评估制度,定期对各地行动计划进展情况、重大项目实施和资金落实等进行督导检查。
(三)资源布局趋向合理。
一是把学前教育布局与农村中小学布局调整相结合,取得较好的效果,如某市以农村中小学布局调整后闲置的校舍完成改建幼儿园25个;二是通过利用农村闲置校舍改建、增设附属幼儿园等多项举措加快扩充公办学前教育资源,如某市三年来已建设公办幼儿园近300所,较快缓解了幼儿园的供需矛盾;三是采取保证合理用地、适当补助等措施,鼓励社会力量积极参与办园,三年来,全省新增民办幼儿园5,000多所,公办民办并举的办园格局初步形成。
(四)中央资金带动作用不断增强。
三年行动计划期间,中央累计拨付河南省专项资金33亿元,带动各级地方政府投入资金50亿元,带动社会力量投入55亿元。某市对新建、改扩建公办园,每增加一个班按照县10万元、市区20万元的标准给予补助,对家庭困难儿童入园给予每人每年1000元的资助等。
二、存在的主要问题
(一)政策方面。
1.类别项目多,地方自主权小。学前教育中央奖补项目包括校舍改建、办园扶持、师资、困难资助四大类七大项,涉及硬件软件两个补助方向,公办民办两种办园类型,项目人头两类补助因素,每一类资金都有具体的管理办法,地方具体执行时,不能根据实际情况变化有效调剂。
2.客观环境变化快,缺乏动态调整机制。一是通过三年行动计划的实施,学前教育的硬件条件已大为改善,闲置资源利用建设方面已基本饱和,后续跟进不够;二是学前教育资源的扩大,对师资力量提出了更高要求,而现行政策对幼儿园教师的奖励投入不多;三是政策细化不够,普惠性民办幼儿园同时接收进城务工农民工子女入园的话,可同时享受扶持城市和扶持民办两项奖补资金,容易造成重复奖补。
3.项目调整所需的审批程序不够明确。随着城镇化进程的加快和新型社区建设范围的扩大,地方申报的项目建设计划时有调整,但项目调整所需的报备或报审程序不够明确。如某县114个项目中,将46个项目的938万元中央专项资金合并到11个新建项目进行使用,只是报某市教体局进行了备案。
(二)执行方面。
1.资金使用存在偏离政策初衷的情况。一是有的地方等米下锅,有违“地方为主、中央奖补”初衷,如某市的12个校舍改建类项目、某县的14个校舍改建项目,均是按照收到的中央资金数进行改建施工,地方未投入资金;二是购置高档用具,有违“满足基本办园需要”初衷,如某县某社区幼儿园用中央财政资金购买了投影仪等;三是个别县将资金整合用于新建项目,有违“闲置资源改建”初衷,如某县将项目资金整合,集中用于了11个新建幼儿园项目。
2.民办园受到影响。一是新建公办幼儿园挤压民办园生存空间,如某县幼儿园2012年建成后,附近的民办幼儿园不久即亏损关闭;二是享受中央资金扶持的民办园数量不多,比例很小,如某区民办幼儿园共102所,仅有11家民办幼儿园享受了中央奖励资金,某县100家民办园,享受中央奖励资金的也只有9家。
3.个别政策执行效果不尽理想。一是被调查县区普遍存在享受资助的幼儿数量少、占比不高的情况,如某区2013年底拥有幼儿园136所、入园幼儿37,021人,而享受困难资助的幼儿园为24所,资助幼儿64名;二是民办园扶持力度较小,如扶持民办园奖补资金的主要目的是“促使民办园提供普惠性服务”,但实际上给予民办园的奖补资金很少,从资金投入效果看,难以达到政策目标。
(三)管理方面。
此处内容需要权限查看
会员免费查看对于项目实施快、措施得力、成效显著的地区,在确定次年的奖补金额时应相应提高奖补额度;对于地方配套资金未到位的,视程度于次年扣减相应的中央补助资金;对于中央资金已到位满一年而尚未开工建设的,将资金收归省级财政部门,由省里统筹用于其它地市学前教育项目建设;对于虚报冒领、挪用中央专项资金的,在全国范围内进行通报并列入行动计划黑名单,在行动计划期间取消该地区的奖补资格。
(五)创新财政监督机制。
中央学前教育奖补资金的使用涉及省、市、县、乡、村,涉及面广,资金链条长,信息不对称问题突出,监管难度大。为此,要以内控制度建设为主,创新监督机制。一是项目申报环节,强化规划审核,由财政部授权驻地专员办先行审核,对地方上报的项目基本资料的真实性和合规性进行审核把关,审核意见报财政部;二是资金分配使用环节,中央资金切块到省里以后,对地方承诺的自筹资金到位情况和项目实施情况,专员办要进行跟踪监督并不定期抽查,抽查率应达到20%以上;三是为缓解监管难度大和专员办监督力量相对薄弱的矛盾,应通过政府购买服务方式,由专员办聘请有资质的会计师事务所参与事前、事中工作,设定购买服务的标准化流程,涉及的相关事项都在流程内加以解决,相关支出由专项检查经费予以负担。