《高校教育财政补救研究》

高校教育财政补救研究

[摘要]财政投进不足严峻制约着高等教育的发铺，本文从高校教育财政政策存在的题目分析，提出在财政拨款有限的情况下，如何将国家、社会、学校、企业、学生有机地结合起来，从完善教育财政体系着手，推入各项补救措施，从而缓解高校教育财政不足的题目。[枢纽词]教育财政；补救，措施

本文来源于免费http：//www.77cn.com.cn1现状高等教育被界定为准公功法品，政府供应和市场供应成为高等教育产品和服务的两种提供途径。跟着高校的扩招，政府对高等教育的投进也不断增加，但是，我国总的教育支出在国民经济中所占的比重仍旧和世界相对的公道水平有一定间隔，资金短缺已成为发铺的最大压力。目前农村的义务教育作为教育投资的重点，国家将很难分出更多的资金投进高校，高校应如何做好财政补救措施，多方面筹集资金，缓解高等教育发铺中财政不足的题目，将值得我们关注和研究。2我国高等教育财政政策存在的不足2.1财政经费投进总体不足我国教育总经费严峻不足，教育投进4％的目标仍未实现，穷国办大教育的实际投进与需求差距依然巨大。同时，国家在教育方面的支出逐步向初等教育倾斜。2009年的政府工作讲演中明确提出：2009年，教育预计支出1980.62亿元，在详细的分配上，更倾向于义务教育阶段的教师与学生的用度。在我国高等教育经费仍主要依赖国家财政的投资体系体例下，国家总体教育经费投进的不足，必然极大地限制高等教育的投进，很多高等院校经费不足也是必然结果。

2.2经费投进地域差异显著，投进不均衡高等教育投资体系体例的“分级治理”改革将高等教育经费的拨款根据学校的行政隶属关系，分别由中心和地方分级负担。这一新的拨款体系体例有助于调动地方投资教育的积极性。但是，因为我国各地区经济发铺不均衡，使各地区教育投资的总量和增量有着显著的差异，区域发铺失衡。一方面，不发达地区对高等教育投进不足，限制了高等教育的发铺；另一方面，毕业生毕业后流向发达地区就业，导致不发达地区投进无法归收，从而影响了不发达地区教育投资的积极性和投资能力。入而成为影响我国高等教育发铺和公平的主要原因之-。国家财政缺乏必要的教育平衡机制，在我国中心与地方政府对教育的财政投资分担比例均匀为37：63的不公道比例下，地区间教育发铺失衡。特别是中西部地区，高校财政拨款的显著不足，使地区差异更显凸起。

3.2财政补救实现方式财政补救实现方式的选择，对保证财政经费的投进，使主体各方形成一个相互增补的有机系统是有着积极意义的。财政补救措施的研究，是在财政拨款投进不足的条件下，根据高等教育的经济性质和发铺阶段，应以财政拨款为主，其他补救措施为辅的有机组合。

3.2.1财政拨款方面（1）完善立法，保障教育财政拨款。立法完善将直接影响到高等教育财政工具的作用效果。一是用法制来保证政府教育经费的总体增长，加大政府教育支出的保障力度，确保国家财政性教育经费支出占国民出产总值达到4％的比例；二是通过立法对教育投进的结构和方式也应作出相应的调整与变革，完善中心和地方分项目、按比例分担的经费保障机制，明确加强中心的宏观调控职能和地方政府对地方高校的直接治理职能；三是还应入一步明确基础教育和高等教育经费投进的比例，以确保同步发铺。（2）引进绩效与竞争，建立多参数的高教经费拨款方式。目前政府对高校拨款主要采取的投进拨款机制，实在质是一种补偿投进本钱的机制，与之比拟较，绩效拨款机制则是以产出指标分配资源的拨款方式。绩效拨款的主要特征是政府把资金的分配与高校的教育质量联系起来，使分配机制更简朴、公平、透明和自主，促入高校资源有效利用率的入步，促入大学之间的质量竞争。我国教育拨款应倾向以产出或绩效为导向，以多参数结合的高教经费拨款模式，积极引进社会中介机构介进评估监视。建立以人力、物力、财力资源利用效率、毕业生对劳动力市场和社会经济发铺的适应程度等多因索的作为拨款因子，设计多种参数公道量化拨款公式，并按期入行调整，在中介机构的评估与监视下，使教育拨款更加公平、公正和透明。（3）建立高等教育财政拨款的中介机构。目前我国的高等教育拨款机制是政府“领导”下的拨款而非政府“指导”下的独立运作，在很大程度上属于政府的直接运作模式。鉴戒国外的成功经验，建立一个独立的财政拨款的中介部分。经费不直接拨给学校，而由中介机构入行相对独立的运作，将评估结果与拨款挂钩，建立一套公然、公正的拨款程序，接受社会质询与监视。这样，既可以减轻政府负担又有益于政府部分的宏观治理。（4）健全高等教育财政转移支付轨制。健全高等教育财政转移支付轨制平衡地区间公共高等教育资源的差异，弥补地方财力薄弱地区高等教育对公共资源的需求，是搀扶经济不发达地区高等教育发铺的重要措施，也是平衡公共教育资源分布的重要途径。设计科学的转移支付公式，通过支付转移逐步入步地区间教育机会均等程度和缩小各地区内部教育机会均等程度之差异，补偿贫困落后地区高等教育投资净流出的教育本钱。不仅要实现从中心到地方各种纵向形式的转移支付，同时研究经济发达地区对中西部地区的对口增援等横向转移支付的可行性。

3.2.2补救措施方面（1）科学制定膏火收费尺度完善收费机制。学生缴纳膏火，承担一部门教育本钱，实质上是学生及家长分担的高等教育本钱。在高等教育经费构成中，学杂费已成为高校财政收进之外的最大来源。膏火尺度的制定要根据“利益获得”、“能力支付”、‘‘／公平与效率”和“社会效益”的原则，科学地确定膏火尺度。同时，政府的高等教育收费政策应具有一定的权利，给予高校适当调增、调减的自主权。这样既保证大学生不会因经济难题而失学，又有利于增加高校的经费收进，减轻高校的经费负担。（2）完善学生助学贷款体系，建立起有效的贷款偿还轨制。按其流程的可操纵性，主要是从选择公道的贷款发放机构，公道制定贷款归收期限，选择理想的担保方式，采取可行的还款方式，如“以收进比例还款”按月收取等方式。同时做好相关的贷款偿还减免的相关政策制定，鼓励学生提前还贷，对支边从事艰苦工作的专业，制定相关的优惠条款。并建立健全社会保险轨制和个人信用轨制，为助学贷款的归收提供有力的轨制支撑。（3）探索企业资助体系体例，企业是高等教育的最大受益者，高等教育培养人才知识和能力以及高校提供的科研服务和技术咨询，都转化为巨大的经济利益，目前各企业及其他用人单位，只是以交纳税款，通过政府来分担教育本钱，而没有根据用人单位接纳高校毕业生的规格和数目来分担教育本钱。在实际操纵中，应鼓励设立企业定向奖学金、助学金，由企业与受到资助的在校学生签订定向协议，要求他们毕业后到定向企业服务一定年限，这种方式不仅使部门学生能顺利完成学业，有不乱的工作往向，也使企业定向培养了人才，是企业介进教育财政补救的最有效方式。（4）加强校企合作，弥补资金不足。加强校企合作，将科研成果转化为出产力，通过工业化来形成教育经费的自身“造血功能”，从而为高校带来资金效益是高校拓宽融资渠道的又一源泉。利用高校的科技上风、人才上风、资金上风、将科技成果转化为经济效益对于学校的办学经费有极大的支持。如目前已获成功的校企合作“宝安模式”，以及在推行而开的服务外包业务等，顺应多样办学模式的实践，有利于扩大招生规模，可按市场机制运行为高等教育的发铺张罗到更多的发铺经费，有利于入一步增强高校的办学活力，扩充教授教养资源。