一位农村中心小学校长的困惑与反思[定稿]

一位农村中心小学校长的思考

我是一位中心校校长,从事农村小学校长及教育管理工作已11年,也是一名生在农村长在农村如今又服务于农村小学教育的小学一级教师。我1994年于师范毕业后,一直在基层小学工作,从98年起担任完小教导主任,两年后担任完副校长到校长,走了几所小学,现在是中心校校长,除管理中心校一切事务外,还要代上级管理全镇教育教学业务工作,基本尝试和体验过农村各个层次的小学管理方方面面的苦楚,在实际工作中,着实感到有太多的困惑和无奈,校长工作的艰难,责任之重,压力之大,所面临的问题之多,一直困扰着我。近两年来,我无时无刻不为教育所迷,为安全所忧,为管理所困,为经费所愁,为课改所惑。下面的话,也算是我与教育不得不说的情结吧:

一、我为教育痴迷,但对教育迷茫

作为从农村走出的贫苦农民的儿子,从小有着对老师由衷的崇敬,读小学时总认为老师是无所不知无所不能的,长大也要像老师一样,所以选择师范至今不后悔。自认为是一个对学校有感情的人,当老师时用心教书,学生几乎是自己生活的全部,当校长时用心经营自己的学校,努力做到“静心办教育,尽力办学校”,真正用心想事,用心谋事,用心干事,但往往事与愿违,常常感到孤独、痛苦与无助,这种痛苦不是别的,而是在教育中无力抗拒又要用力去做的许多违背教育规律的事。有人说过一句话:“会思考的校长是痛苦的,但不会思考的校长更痛苦”。不由我不想,我们的教育究竟怎么了。教育真的只能摆在战略地位而没有实际位置。我还告诫老师们的抱怨,注意言行,不要在学生面前发牢骚,但已经实实在在感到老师们心里是不平衡的。有一样不争的事实:就是每次招考公务员,成群的各行业人赶着去报考(其中也包括很多年轻的教师),导致交通堵塞,这还是限制了年龄的,而每年招考中小学教师呢。却没有一名公务员和其他事业单位的人愿意来报考。用他们的话说,老师是精英职业,不是随便哪个都吃得住这碗饭的。事实真是这样吗。还是有的大学生说得实在:老师待遇太差了,有能力的哪个还考老师哟。考个村官将来都比老师强。不管把教书育人说得多么崇高和圣洁,你叫老师们怎么安心教学。这个时候不对教育问几个为什么。才真的是麻木了。

二、学校究竟是教学为中心,还是安全为中心

平时大家都在吼:德育为首,教学为中心。但现实中,学校真的是以教学为中心吗。有一幅标语:生命不保,何谈教育,安全责任,重于泰山。安全问题是校长头上的一座大山。因为校长是第一责任人,为了安全,校长费尽了心思。安全问题,各级警钟长鸣,对学校来说已到了比教学还重要的程度。我们学校每天都要安排教师进行安全教育和晨、午检,并将安全教育材料整合成资料。基本做到了时时讲、天天讲、月月讲,日日排查,月月总结上报,成天提心吊胆,如履薄冰。因为学生人数总的数量较多,意外事件总是在所难免。交通安全有国家立法,有专门的交警部门专管,但每天均有交通事故发生。更何况学生是活生生的人,不能关不能锁,小学生自制能力又差,即使教师进行了教育,但课间玩闹时磕磕碰碰,也难免发生意外事故;现在的学生受网络等不良因素的影响对学校教育抵消较大,容易与社会上不良少年勾结,离校出走或被人拐骗。还有在上放学路上出的安全事故,如下河塘洗澡溺水死亡,上放学途中被车撞等都说学校有教育责任。还有如食物中毒,流行疾病,体育运动摔伤,打架斗殴,癫痫、心机梗塞等疾病引起的突发性伤亡,歹徒进校滋事行凶等等,叫人防不胜防。一旦学生在学校出了大的安全事故,家长、学校、校长三方都承受不起。家长痛失的是孩子;学校付出的是巨额赔偿,从几万到几十万不等;校长受的是处分,轻则记过降薪,重则撤职开除。好像校长是万能的,给校长加压就能保一校平安。殊不知,安全防范设施是很重要的,比如校舍安全,楼道走廊行走安全就包含有设计、建设因素;学生食堂消毒预防设施都需要资金投入,而防疫部门每学期检查都提出一堆整改意见后给学校开张督办单了事。另外还有防雷部门的检测收费也是这样,也没指导如何干,学校也不知道如何做。现在的校长不能担教育专家,而要担安全防范专家,学校安全管理制度细而又细,实施起来全员参与,但也难免出现安全事故。如果没钱请不起门卫,就让教师值班,放学组织学生站队离校,路上还实行路长负责制。学校封闭管理,连一年一度的运动会也改成小型多样的单项比赛,校内就能完成。为了减轻学校的压力,校长让老师们尽量动员家长投入学生保险,但必须有一个前提是家长自愿,在我们这些山区农村,要想全部动员入保是很不容易的,有的家长公然说:娃儿交给你学校,保证安全就是你学校的事。学校又不敢强制保险,一扣上乱收费的帽子,校长可永远不得翻身。现在的安全方面的法规,有关责任的划分也不明确,总能让家长或群众找到学校的相关责任。比如学生在下课期间打闹受伤,学校该承担什么责任,双方家长应该承担什么责任,很难说得清楚。安全事故的出现是有一定比率的,别说是学生,成人没有意外伤亡的吗。一次意外事故让校长和教师负全部责任,这思想的压力能不大。校长和教师谁能保证在自己的管辖范围内一辈子不出现这种事呢。在这种压力下,学校管理还能正常开展吗。学生在这种管理体制下还能全面发展、愉快生活吗。在平安创建中有一句标语:“看好自已的门,管好自己的人,干好自己的事”,我们是“锁好校门,管好师生,还不一定办得好自己的事。”这是校长的心声,哪还有精力去操别的心。

隐藏内容

此处内容需要权限查看

  • 普通用户特权:8.8积分
  • 会员用户特权:免费
  • 网站代理用户特权:免费推荐
会员免费查看

我县从2003年实施新课程改革,已经实施了六年,课程改革的效果如何。解决了多少教育问题。最终会是一个什么结局。很多人依然困惑着。我校开展课程改革也有六年了,虽然也参加了几次培训,听了几位专家的讲座,但至今也没有弄明白课程改革的真正原因。新课程改革提倡的素质教育,他所针对的教育观念、课业负担等问题,其实质还是教师职业道德和业务素质问题,与教材几乎没有多大关系。如果教师的职业道德水平和业务素养不高,什么样的课程和教材也无法解决课堂效率问题。这次课改的重点是放在了教材上,课改年级都改变了过去的教材。教材问题在教育中真的那么重要吗。教材是什么。狭义上讲是课堂教与学的材料、例子,书本只是一种背景材料;广义上讲教材是教与学的媒介和工具,师生本身也是教材,师生所处的环境,山水虫鱼、天气变化皆是教材。为什么要死守着书本,把教与学的一点例子改来改去。是工具重要还是使用工具的人重要。如果教师的敬业精神和业务素质不从根本上得以提升,教育观念没有转变,用什么样的教材也都会变味。若在教材这些枝节问题上绕圈子,什么样的改革也是干打雷不下雨,不会有什么真实效果。课改实施关键在于课堂,是要关注学生一生的健康发展,为学生的成长奠定基础,但现在课堂教学仍然是换汤不换药,甚至老瓶不装新酒。这种掩耳盗铃的做法不能不是课改的悲哀。而社会和教育主管部门对学校的评价,只是换一种说法叫教学效果检测,实质上还是学生的考试成绩排名。在课改中,凡是积极投身课改,用新课改理念(启发式、引导式)指导自己教学的教师,所教班级的学生成绩,在质检中往往不如用传统的教学方法(讲解法、传授法)的教师所教班级的学生成绩,而评价一所学校的教育往往是抽考年级的学生,抽考成绩上不去,你校长排名就靠后,校长承受的压力可想而知。在把学生分数作为主要尺度的评价体系下,新课改理念在传统教育思想面前黯然失色,极大地挫伤了那些积极探索实施新课改理念的教师和学校的积极性。他们在阵痛之余深感困惑:究竟课改的路在何方。冷静地反思当前的教育,如何改变轰轰烈烈喊素质教育、扎扎实实搞应试教育的局面,是当前农村课改深入严重受阻的必要手术。实施新课程应当有一套与之相适应的评价体系,但是对学校、对教师评价仍然以升学率和学生的考试成绩为主要参考指标,这样,客观上制约了课程改革的深化和进一步发展。

作为担任了多年农村小学校长的我,真切地希望社会各界对待农村小学校长的思路从“关注”转向“关心”。“关注”是监视着农村小学校长没有做什么,没有做到什么,没有做好什么,应该做什么,必须做什么,怎样做什么,这种思路常常会使人们产生指责、要求和抱怨的心理和行为。而“关心”则是用心了解农村校长的真实处境和生存状态,了解他们做了什么、在做什么、能做什么、还想做什么,更要理解和探究他们为什么没有做到什么和做好什么,不要一味要求和指责我们了。希望多为我们这些要权没权,要人没人的小学校长提供实际有效的引导、支持和帮助。也希望全社会尽力用心体味我们在各自的教育世界中的处境、困惑和愿望,感悟我们坚守农村教育家园的共有的精神品质:我们虽然艰辛,但我们不失思想、信心和信念;我们虽然处在无奈与无助的境况中,但我们仍在辛勤努力;我们虽然面对诸多困难与问题,但我们仍有追求的目标和美好的愿望。我们也有追求,我们也需要专业引领和发展,我们更需要有人为我们释疑、解惑、减负。

好在十八大报告在“优先发展教育,建设人力强国”的论述中,提出教育公平是社会公平的重要基础,也提出了加强教师建设,重点是提高农村教师素质。我想,提高农村教师素质更应从提高农村校长素质开始。希望全社会都来关注农村教育问题,注重学校建设,提高教师待遇,切实为农村小学的校长们减负。只有农村教育发展好了,中国大部分公民的素质才能得到提高,中国也才能真正科学发展,社会也才能和谐进步