最新中国加入新冠肺炎疫苗实施计划为何重要优秀范文
2020年10月8日,中国同全球疫苗免疫联盟签署协议,正式加入新冠肺炎疫苗实施计划(covax)。中国外交部发言人华春莹在9日的外交部例会上表示,确保发展中国家有平等机会获取适合、安全和有效的疫苗是中国一直关注的重点。中方郑重承诺,中国疫苗研发完成并投入使用后,将作为全球公共产品,优先向发展中国家提供。
华春莹透露,中国政府支持中国疫苗研发企业参与covax,不少中国疫苗企业已经向covax发起方表达了加入的积极意愿,双方的技术专家正在就疫苗的研发、认证、监管等方面技术标准保持着密切的沟通。
哈佛大学传染病学专家迈克尔·米纳(michaelmina)在9日晚接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时表示,在某种程度上,确保新冠疫苗公平分配非常重要,covax是一个非常重要且具有影响力的计划,中国愿意加入并同意在更加全球化的经济中成为一个平等的参与者是一件令人振奋的事情。
在中国正式加入covax后,世卫组织(who)发表声明称,加入covax的国家数量每天都在增加,我们很高兴看到中国正式加入。
中国作为目前支持这项计划的最大经济体为何在此时加入covax,该计划今后是否能真正发挥作用,美国的缺席对这一计划会产生什么影响,仍是国际社会目前的核心关注点。
加入covax不是一个简单的决定
新冠肺炎疫苗实施计划由全球疫苗免疫联盟(gavi)、世卫组织和流行病防范创新联盟(cepi)创建,目的是提高疫苗研制效率,为疫苗快速生产和大量、公平地普及奠定基础。该计划预计在2021年年底前在全球范围内提供至少20亿剂安全有效的新冠疫苗。
根据目前的疫苗接种计划,疫苗分发将分为两个阶段。世界卫生组织总干事谭德塞表示,在第一阶段,疫苗将按比例分配给所有参与国,以覆盖至多20%的人口,目的是让大多数高危人群接种疫苗;第二阶段的分发将优先考虑那些面临新冠疫情蔓延风险较大的国家。
截至目前已有超过170个国家参加了该项计划,美国则以不参与任何who相关活动为由拒绝加入。
据英国《卫报》报道,医学专家普遍认为,美国拒绝参与covax计划是将赌注押在美国自主研发的疫苗上,但该行为可能让其他国家仿效美国拒绝参与计划,进而令各国囤积疫苗,并推高疫苗价格,而这与covax计划的初衷是相悖的。
中国虽然不是率先加入covax的国家之一,但是早在8月25日,外交部发言人赵xx就曾表示,中方正在对参加covax的有关事宜进行研究。
在第73届世卫大会上,中国国家主席习近平明确表示,中国新冠疫苗研发完成并投入使用后,将作为全球公共产品,为实现疫苗在发展中国家的可及性和可担负性作出中国贡献。
中国外交部发言人汪文斌9月18日表示,习近平主席的发言同covax旨在确保所有国家有平等机会获取适合、安全和有效的新冠肺炎疫苗的努力方向高度一致,中国支持covax,也一直同世卫组织等实施计划发起方保持沟通。
9月25日,世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德(bruceaylward)透露,世卫组织正与中国就covax合作展开讨论,并指出中国是重要的新冠疫苗潜在供应方,目前中国已有四种新冠疫苗进入临床三期试验。
8月底和9月18日,本是covax的最初以及延期后的截止加入日期,中国均未在两个日期前宣布加入。中国为何花了那么长时间才决定加入covax。华春莹10月9日回应相关问题时介绍称,首先是考虑到第一批上市的疫苗数量肯定供不应求,由于中国人口基数大,加入会导致其他国家获取疫苗数量的减少,因此一直与covax发起方就具体合作模式保持密切沟通。而中国最终决定正式加入covax,目的就是以实际行动促进疫苗在全球的公平分配,确保为发展中国家提供疫苗,同时带动更多有能力的国家加入并支持covax。
据了解,中国将按照总人口1%比例即1500万人口规模通过covax采购疫苗。华春莹表示,1500万是一个适当合理的数字,既体现了中方对国际抗疫合作的积极参与,又兼顾到了其他国家的实际利益。
中国加入covax为什么重要
2014年至2016年在西非暴发的埃博拉疫情造成上万人死亡。这场疫情让大家认识到,世界在愈发紧密的连接和高速发展的同时也极其脆弱。在此背景下,cepi于2017年1月在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上启动创立。
gavi则是一个公私合作的全球卫生合作组织,它相当于团购疫苗的机构,负责募集各种慈善捐款,用于采购疫苗,通过大宗采购的谈判和预购,使疫苗能有一个合理的价格。此后,再通过多年来在不发达国家建立的疫苗交付系统,确保疫苗能够安全、快速地到达每一个需要它的人手中。
也就是说,在covax中,who起到了策略制定的作用,cepi负责疫苗研发,gavi则负责疫苗采购。
gavi与cepi都受到了比尔和梅林达·盖茨基金会的资助,该基金会主席比尔·盖茨和梅琳达·盖茨9月为《金融时报》撰文指出,此前基金会委托美国东北大学mobs实验室的建模人员考虑两种不同的情形:第一种情形是大约50个高收入国家独享首批20亿剂疫苗;在第二种情形下,疫苗根据各国人口(而非财富)在全球分配。
此处内容需要权限查看
会员免费查看未来我们将看到covax如何真正发挥作用,前提是各国将继续参与其中并且真正遵循该组织的指导,而不是只着眼于抢夺疫苗。迈克尔·米纳向澎湃新闻表示。
在乔治城大学全球健康科学与安全中心的全球健康律师亚历山大(alexandraphelan)看来,各国今后如何与covax合作将体现出这到底是一种软实力外交还是为全球利益着想。
无论如何,中国此次加入covax都传达了一个强烈的信息:中国致力于国际多边努力,并致力于将疫苗作为全球公共产品。亚历山大说。