周矶食品药品监管工作的调查与思考

(作者:江都市食品药品监管局局长、党组书记张永权;联系电话:18921946034)

推进改革履新职保障民生谱新篇

——江都市食品药品监管局机构改革调查与思考

今年3月份,江都市食品药品监管局根据《食品安全法》规定,完成了与卫生部门的职能交接、人员划转工作,开始承担餐饮、保健食品和化妆品监管职能,成为扬州全系统较早完成机构改革的县区局。经过几个月来的磨合和实践,目前各项工作基本步入正轨,餐饮及“保化”监管稳妥推进,初见成效。

一、基本情况

依据机构改革“三定”方案规定,江都局现设人秘科、药品综监科、药品稽查科、餐饮安全监管科和保健食品化妆品监管科5个行政科室,及行政服务科、医疗机构监管科2个挂牌科室,下设食品化妆品监督所和药品检验所2个全民事业单位,核定行政编制18个、行政附属2个、全民事业37个,行政编制较改革前减少2个,附属编保持不变,事业编增加29个。从江都市卫生监督所划入工作人员27名。

二、存在问题

随着人员划转的到位、新职能的行使,由于对新的工作领域、环境、职责缺乏充分的估计和考虑,相关准备不够充分完全,一些问题逐步显现。

(一)人员素质参差不齐。总体讲,新进人员素质能满足岗位需要,但还集中存在四个方面的问题:一是年龄结构不够合理。平均年龄达44.8岁,远高出药监局人员,其中最大者59岁,40岁以上有22人,占划转人员总数的81.5%,年轻骨干力量缺乏,出现青黄不接现象。二是专业人员比例偏低。专业以行政管理、预防医学为主,法律、食品工程等相关专业只有5人,仅占划转人员的18.5%,对照省局相关规定要求,存在很大差1

距。三是学历层次不高。划转的27人中,具有本科学历的7人、大专10人、高中(中专)8人、初中2人,本科学历仅占25.9%,学历层次明显偏低。四是作风建设不太到位。由于历史沿袭因素,部分新进人员存在精神面貌不佳、进取心不强等工作作风问题,对机关作息时间等管理制度执行不够严格,少数人员在岗不在位、在位不在行,工作被动应付。

(二)执法保障缺乏力度一是地方财政投入不够。随着执法领域的拓展,监管对象数量成倍增加,地方财政投入不足,导致车辆、经费等执法保障未能及时配套,开办费、公用经费、检验检测经费等均未能落实。二是存在同工不同酬现象。暂行的双轨工资制度,造成事业编制人员之间收入差距较大,药检所人员与新进人员相比较,学历、工龄、职称均相同者,前者工资比后者多2650元,是后者的2.5倍。三是镇村缺乏监管力量。机构改革后,农村地区监管相对人单位数量急剧增加,而农村地区又偏离执法力量集中的城区,在镇村尚没有专业执法力量的情况下,执法人员在城乡之间疲于奔波,难免顾此失彼,极易形成监管盲区。

(三)监管工作压力较大一是原有工作基础薄弱。作为其中一块工作,餐饮和“保化”监管在原监管单位没有得到足够重视,加之执法人员素质不高等客观因素,造成工作基础薄弱,突出表现在多数服务单位餐饮安全管理不够规范,违规现象较为普遍;监管制度、台账资料不健全,甚至缺失;监管考核标准、评价体系尚为空白等等。二是监管工作面广量大。餐饮、“保化”与群众日常消费密切相关,经营服务单位数量庞大,如江都市总人口108万,有大小餐饮单位(店)和“保化”生产经营企业近4000家,点多、线长、量大,要把众多单位按要求管理好,对监管部门是严峻的考验。三是餐饮监管条目繁多。相关法律法规从餐饮管理的10多方面提出了100多项要求,内容十分具体细化,对餐饮服务单位的制度订立、布局流程、餐具洗消、餐厨废弃物处置、添加剂管理等一条龙管理均有明确规定,事无巨细,任务繁重。

隐藏内容

此处内容需要权限查看

  • 普通用户特权:8.8积分
  • 会员用户特权:免费
  • 网站代理用户特权:免费推荐
会员免费查看

(三)思想工作是推进机构改革的动力。思想政治工作具有转化和塑造人的思想、感情、心理、行为的重要作用。机构改革必然涉及人事调整、岗位安置、福利待遇等问题,只有把思想政治工作做在前,加强思想整治教育,坚持既教育人、引导人、鼓舞人,又尊重人、理解人、关心人,领导干部多与职工交心交流,及时掌握思想动态,化解矛盾,调和情绪,才能维护大局稳定,保证机构改革深入实施。江都局新进人员到岗就位后,因与机关、药检所人员收入差距较大,新单位工作量大、标准高、要求严,部分人员情绪低落,积极性受到挫伤,工作绩效不明显。针对这一情况,

该局在多方面协调解决工资保障的同时,及时开展谈心活动,局党组逐一和新进人员谈话,有效化解了悲观情绪。

(四)实绩是检验机构改革成败的尺度。作为食品安全保障的重要一环,餐饮处于食品安全监管的最末端,是确保吃得放心的最后一道关口,在整个监管链条中起着至关重要的作用。机构改革后,由药监部门负责餐监工作,既是上级的信任、法律赋予的职责,更是一种激励、鞭策和考验。监管蕴含着使命,履职意味着责任。我们唯有高标准、高定位地抓好餐饮和“保化”监管工作,认真排找问题与不足,积极借鉴以往经验,创造性地工作,落实针对性的监管措施,全力以赴,一着不让,努力比过去更为有效地履行职责,筑牢夯实监管防线,才能赢得地方党委、政府的认可,获得社会各界的支持与赞誉,向人民群众交上一份满意的答卷。