医疗设备风险评估与质量管理研究

为提高质量服务于临床一线科室,以免因为设备安全问题而伤害到患者、操作技师,保证医疗设备的有效应用和安全应用,特此建立了专门的设备安全管理团队,管理临床中所使用的各项医疗设备,完善监测体系,每月安排专业人员检查医疗设备,每月向上级报告,着重探讨临床一线科室应用医疗设备中所发生的问题,制定pm方案,然后按照应用反馈,对pm方案进行合理的调整,通过pdca法不断持续优化质量管理[1]。现作如下报道。

1医疗设备安全风险评估

临床医疗设备安全问题主要源自于以下4个方面,即(1)应用设备之前未注重自检,导致故障设备应用过程中存在安全隐患,进而严重威胁到操作人员以及患者的自身安全;(2)人为操作不合理带来的设备安全问题;(3)带有电离辐射、放射源、电磁辐射的设备,安全问题较多,而且安全风险也比较高;(4)各类设备互相组合有可能会带来未知后果,间接影响着医患的人身安全[2]。违反安全规定导致的医疗风险包括:(1)未通过用电部门的允许,私自连接插座,使得设备用电超负荷,进一步增大医疗设备安全风险;(2)应用之前未认真检查设备电源线有无破损,或者是电源接头外露电线;(3)有源设备上方放置液体,导致医疗设备因为漏液而损坏;(4)人为操作不当或未按规定操作,或者是操作人员未持证上岗、证书资质已过期;(5)医疗设备重复应用,却并未根据要求进行灭菌消毒、清洗;(6)设备故障检修时,未警示,无标牌[3]。以设备在临床中的应用风险进行安全评估,确定分值,然后再确定评估周期[4]。总分值>12分,提示为医疗设备风险为高级,6个月实施1次安全测验;总分值8~12分,提示为医疗设备风险为中级,12个月实施1次安全测验;总分值低于7分及以下,提示为医疗设备风险为低级,间隔2年实施1次安全测验。以呼吸机设备作为例子,临床应用安全风险评估得分为5分,呼吸机故障有可能会加重患者病情或者是导致患者死亡,故而故障安全风险评估为4分,预防性维护有利于设备规避常常发生的安全问题,故而预防性维护风险为4分,针对存在故障既往史、无故障既往史的呼吸机,人为事故安全风险为1~2分,财产损失1~2分,总分值大概15~17分,故而呼吸机设备的安全风险较高,每6个月进行1次安全测验。一旦发生医疗风险,需及时予以纠正。日常落实考核、抽查,针对考核不合格的人员,立刻停止其使用医疗设备,并对其加强培训,直到合格,才能让其重新操作医疗设备,填写医疗设备应用安全监测表,记录医疗设备的应用情况,便于后期追溯、查阅。为了更加高效的服务于临床一线各个科室,规避医疗风险,确保医患安全,以患者伤残级别、设备分类,巡查、检测全院设备,完全pm方案,开展pdca循环质量管理,进而促使全院设备正常运转。

2自主与法定检测

隐藏内容

此处内容需要权限查看

  • 普通用户特权:8.8积分
  • 会员用户特权:免费
  • 网站代理用户特权:免费推荐
会员免费查看

以自主、法定检测报告和各类设备安全风险评分情况,对设备安全风险程度进一步确定,完善pm方案并予以贯彻落实,按照临床一线科室应用反馈,对pm方案进行合理调整,整个流程完成后再实施下一个循环[6]。pm方案以周期的形式科学维护医疗设备,保证各类设备安全工作运行。应用人员应当积极、主动配合相关部门检测计量、预防性维护[7]。构建pm方案,其目的就是为了将事故发生后的被动式检修变为事先主动预防维护。以本院医疗设备质量安全管理团队制定的相关制度,比如《医疗设备安全管理制度》《医疗设备保养维护制度》《突发事件应急预案》《医疗设备巡查》《各类人员岗位责任》等[8],构建科学合理的pm方案,主要有各类设备的安全风险等级、时间安排、保养时间周期、工作记录和人员安排等。根据临床中医疗设备的应用情况,与本院设备质量安全管理团队相结合进行不定期抽检,收集临床应用反馈信息,健全完善pm方案,进而为患者更好的服务[9]。着重监测重点设备,详细登记检查内容、整改内容、安全问题、后期整改方案、评价分析、反馈意见和应用意见等,一旦发现安全问题,及时予以针对性处理,若是现场无法解决的问题,纳入下一个循环中,处理的问题越多,医疗设备的应用就更安全。目前,在临床安全管理医疗设备中,pdca循环法是一种比较有效且常见的方法。pdca中的p指的是计划(plan),这一阶段负责收集分析资料,确定目标和计划流程;d指的是执行(do),这一阶段负责贯彻落实目标;c指的是检查(check),这一阶段负责检查结果;a指的是改进(action),这一阶段负责经验总结、激励鼓励并对目标进行修改[10]。p包括6个方面,即对象、目的、地点、人员、时间以及方法,识别法律法规、识别风险、确定目标指向以及制定方案[11]。d包括各个部门责任、信息沟通、资源供给、控制和执行等。c包括督促日常工作、检查目标落实的情况、安全检查以及是否与法律法规要求相符等[12]。a包括推广成功经验,总结失败教训,提出调整措施,将这一阶段中未得到解决的安全问题,纳入下一阶段中。pdca非同水平循环,每结束一个循环,就处理了一部分安全隐患,获得了一定的效果,工作就向前迈进了一步,水平质量也得到了进一步提高[13]。每进行一次循环,都需要总结经验,提出新的方向、目标,提出新的优化措施,再进行下一阶段的循环工作,实现持续性改进优化医疗设备质量安全管理,保证医疗设备应用安全。

4总结

加强全院设备质量安全管理,各科室建立了安全指标管理小组、医疗设备质量管理小组,由医疗设备质量安全控制管理团队的带领下,对全院各科室的医疗设备进行应用管理、安全管理、质量评价及持续优化,与临床科室协同,对全院各类设备进行统一管理,构建完善的医疗设备周期管理检查记录,并妥善存档。医疗设备应用风险等级通常包括高级、中级、低级三方面,根据风险评估要求,构建了综合评估医疗设备风险的系统,全方位评估医疗设备,再利用pdca质量管理,进一步降低医疗设备应用风险[14-15]。医疗设备的正确应用、安全管理、风险评估、设备巡视检查与pdca循环的实施存在必然联系,只要通过加强安全管理、质量管理以及风险评估,不断持续优化、改善,才能在最大程度上降低临床治疗风险,保证医患安全,提高医疗设备工作效率。