《浅谈完善经济效益审计》

浅谈完善经济效益审计

摘要：

为了更好地开展经济效益审计，加强对经济效益审计的理论研究已刻不容缓，文章分析了当前在经济效益审计理论研究领域中必须重点研究并加以解决的几个紧密相关的问题。

关键词：经济效益审计；重要性；必要性；理论研究

作者简介：杨海燕（1970-），女，河南南阳市人，经济学学士，讲师，会计师，研究方向：财税、金融、会计。

经济效益审计是在民主政治日益完善、政府支配的公共资源越来越多的背景下，出于对资金使用用途和效果加强监督的要求而产生和发展的。从我国效益审计的实践看，尽管我国审计组织和机构已初步探索出了符合我国实际情况的经济效益审计的路子，正逐步建立起一套具有中国特色的经济效益审计理论和方法。但是，我们也应该清醒地认识到，我国经济效益审计的提出与实施，与真正的经济效益审计还相差甚远，具体表现在：一是对经济效益审计的重要性和必要性认识不足。经济效益审计在不断取得新进展的同时，也暴露出一些问题。特别是一些思想认识上的混乱现象，以及由此导致的工作上的种种偏差，应引起我们的高度重视。二是就经济效益审计的方式方法来看，也存在着明显不足，突出表现是用财务审计的模式开展效益审计，经济效益审计的法定审计制度不完善，缺乏行之有效的评价和规范体系。三是从效益审计的内容来看，主要以揭露问题为主，从探索经济效益审计规律，健全经济效益审计规范角度考虑不够。四是经济效益审计的理论研究及其成果缺乏系统性。

1充分提高对经济效益审计重要性和必要性的认识

一是审计机关必须发挥主观能动性，积极采取各种措施，开展对经济效益审计的宣传，用国内外典型的案例进行开导；二是审计机关要强化审计信息工作，及时向各级政府反馈经济发展这各种倾向性、苗头性的问题，特别是审计中发现的国家各项经济政策在贯彻执行中出现的重大问题；三是要靠审计部门的努力工作，运用取得的经济效益成果，积极争取各级党委、政府对经济效益审计的重视、支持，这是经济效益审计工作顺利开展的有利保证；四是通过有关媒体广泛宣传开展经济效益审计的重要性和必要性，把它和加强经济管理、提高经济效益、扭亏增盈工作一道进行宣传，可以取得更好的效果；五是政府要高度重视经济效益审计，制定出必要的法规，为全面实行经济效益审计提供依据。

2围绕中心，突出重点，积极稳妥地推进经济效益审计健康发展

“突出重点，积极稳妥”既是开展审计工作的基本思路，也是实施经济效益审计必须遵循的基本原则。要是经济效益审计发挥其应有的作用，必须坚持以下原则：

2.1重要性原则

开展经济效益审计不能眉毛胡子一把抓，必须围绕重点领域、重点部门，突出重点资金、重点项目的审计。为此，在经济效益审计的实践中必须结合国有企业缺乏活力、资金沉淀问题突出，公共资金使用效益不高的现状，审计组织应重点围绕经济体制改革中的热点与难点问题开展审计。

2.2实效性原则

之所以贯彻实效性原则，主要是由于经济效益审计本身的局限性决定的。我们知道，审计机关的法定权限和审计手段是有限的，经济效益审计的任务和力量不足的矛盾仍十分突出。对经济效益审计工作不能单纯追求数量，必须把与当前工作相关且容易成为热点项目的话题作为经济效益审计的重点，将有限的审计资源用到“刀刃”上，通过在重点领域、重点项目上集中运用一定的审计资源，来提高审计质量，求得实效。

2.3可行性原则

经济效益审计的应用研究既是经济效益审计理论研究的需要，也是经济效益审计实践发展和教学改革的需要。经济效益审计的应用研究具有极广大的空间和深度，是财务审计所难以比拟的。关注经济效益审计实践，根据其研究对象的具体性和特殊性，研究任务和目标的针对性等特点来界定经济效益审计应用研究的内容，运用实验研究、创造性的实务研究及案例研究相结合的方法，分析经济效益审计的实践对经济效益审计改革的启示，将有助于我们更好地认识、注解和运用经济效益审计理论，更好地为经济建设服务。在经济效益审计中，尽管我们已经引入了很多诸如网络技术、财务分析等经济效益审计工具，但由于缺乏对这些工具差异与互补关系的理论认识，致使实践中在具体运用这些工具时缺乏系统性，从而不利于经济效益审计功能的发挥。这就要求必须整合经济效益审计的应用体系，以期发挥经济审计的作用。

总之，在经济全球化的发展过程中，经济效益审计同其他事物一样，也面临各种各样的挑战、机遇，我们一定要摒弃一些不好的习惯，改进经济效益审计研究方法方式，积极倡导科学精神，着重强调理论联系实际的原则，大力提倡开展调查研究，切实鼓励思想创新。只有这样，我国的经济效益审计才能在富有前瞻性、多视角、全方位、宽领域的理论研究的推动下，取得更大更快的发展。

《浅谈完善经济效益审计》来源于免费网，欢迎阅读浅谈完善经济效益审计。