金融监管信息孤岛及其破解思路

摘要。在新时代的发展背景下,金融监管的外力和内力都发生了空前的变化,信息岛屿,已逐渐成为金融风险防范路上的绊脚石。若要破解金融监管信息孤岛的发展思路,需全面建设符合我国特色社会主义发展的监管体系,通过组织创新、优化流程,建立多层次的监管体系等方法,完善构建市场信息共享的机制等破解思路,使金融信息的交流通畅,为构建金融市场信息的共享机制化发展提供一丝帮助。

关键词:破解思路;信息孤岛;金融监管

习总书记明确指出,要健全金融监管体系,严格防范金融系统的风险。金融作为国家的重要发展利器,党和国家领导高度关注金融监管的发展进程。随着新时代的到来、信息技术的发展,金融机构市场的范畴不断壮大,现在正面对着结构复杂、范畴庞大的金融市场状况下,信息孤岛数量繁多。对于这样的一个金融市场进行监管,就必须将信息孤岛进行整改,并提出有效的破解思路。基于此,本文简述了金融监管信息孤岛的特征,分析金融监管的信息孤岛对金融监管效率的影响,提出了几点破解思路。

1.金融监管信息孤岛的特征

任何一个行业的发展都拥有独立且完整的信息管理办公系统,在该系统中可以增加设置防火墙干预、有效排除其他机构对本系统秘密式侵犯。以银行的监管信息孤岛系统为例,只需要将银保监会作为唯一信任监管方,就可以拥有监管职责的权利,对银行、保险等各项业务展开一系列的监管措施,央行监督货币政策的实施效果。信息孤岛的排他性,在任何一个领域的发展过程中,都存在各行业不同的运作流程。保监会监管信息的孤岛组织,都会由中国银保监会去负责保险业务的监管,并展开一系列的监管行为。信息孤岛可以智能系统、网络信息系统、封闭的系统形式出现,不管出于哪一种系统形式,都为金融监管的举措带来新方向和挑战。信息孤岛之所以不会轻易被攻击或者衰竭,是因为具有独立的特征体系,例如,我国会对证券公司进行证券上市交易等监管,负责个人和机构投资的监管、货期的权益以及交易秩序的监管,监管体系独立,信息来源相对直接,且具有智慧、全面的信息处理技术。

2.金融监管的信息孤岛对金融监管效率的影响

2.1延迟监管的时效性。信息孤岛的运作中逐渐会释放缓冲效应,进而影响整个金融监管的实效性,金融监管处于缓冲阶段时,在一段时期内可以实现监管的目标,但是在这个监管的过程中,需注重缓冲阶段金融数据、资源的建立,不是出于人为数据、资源的设置,因信息孤岛具有独立性的特征,可以自身完善信息孤岛系统,独立操作对周围较强信息进行干预,并同时与内场中的金融资源、数据信息进行有效融合,并实现信息之间的传递和对接,进而组成新的监管系统。通过这样的信息、资源融合的方式,逐渐形成了监管措施与新型孤岛之间的缓冲区间,在该区间内缺乏抵触的力度,需开展过渡、缓冲阶段的发展模式,所以无论监管力度的强弱,只要信息进行会直接经过信息孤岛,出现自发抵触、自我修复的现象,并二者之间产生对抗、博弈的力量,金融监管采用多种措施,使得信息孤岛与金融监管在进行对接时,会出现缓冲面不整齐、不均匀等状况,严重影响监管的实效性,降低监管效率。

2.2减弱监管的系统性。信息孤岛产生的过滤效应,将会直接削弱金融监管的系统性力度。信息孤岛过滤效应的表现特征,一般是通过企业运作尝试试图接受信息孤岛的指令,经过系统信息孤岛过滤、筛选的过程,虽然会有部分信息冲过信息孤岛的缓冲阶段,但是若想在其中发挥指令的作用是非常艰难的,必须要经过各种阶段,才能抵抗信息孤岛自身的免疫系统,需和信息孤岛具有的防御体系是一致的,逐渐衍出协调发展动态变化发展体系。传过的信息需经过滤指令发挥作用时,金融监管措施进行自我碰撞,需结合系统信息孤岛完整性,而且过滤到掉的措施会直接形成记忆,使其攻击进来的监管层的措施,没有办法发挥出真正的监管价值,增加了监管成本。在经历缓冲阶段后,信息孤岛的防御性将会成为过滤当中发挥着重要的作用。

2.3挑战监管的权威性。信息孤岛释放的阻隔效应,在极大程度上挑战金融监管的权威性。信息孤岛具有多样化的发展特征,它的系统性不仅体现在自我价值体系的完善,也是对自己自身的系统特征的监管,使其在自身的发展体系中,有助于信息系统形成自我排查、监督的管理机制,并形成本能的阻隔效应,抵出信息的最后屏障。因此,基于信息孤岛释放的阻隔效应,金融监管很难彻底消除,将会应用自身力量完成自我监督、排查的工作,措施也很难落到实处,信息孤岛的阻隔效应,无法实现金融监管力度,竭力阻止信息的渗透。

3.新时代金融监管信息孤岛的破解思路

隐藏内容

此处内容需要权限查看

  • 普通用户特权:8.8积分
  • 会员用户特权:免费
  • 网站代理用户特权:免费推荐
会员免费查看

[5]朱秋华,杨毅,杨婷.信息披露质量、供应链金融与中小企业融资约束——基于创业板上市公司的经验证据[j].企业经济,2019,32(6):121-122.

[6]马先勇,袁雷.金融控股公司关联交易、信息反映质量及其监管研究——基于2008-2017年我国上市银行数据的分析[j].金融会计,2019,32(5):42-50.

[7]冯橙.用行动实践金融科技合规与风险管理——《证券基金经营机构信息技术管理办法》影响分析[j].信息通信技术与政策,2019,25(7):17-20.