参观海淀法院引发的感想
法院提前解冻引发的案例
一、案例经过
网点柜员使用交易办理法院解冻业务,法院提供解冻依据中无解冻账号。在风险事件整改阶段,柜员为了掩饰操作失误,自行将解冻卡号打印在解冻依据的复印件上作为整改依据。
二、案例分析
隐藏内容
此处内容需要权限查看
会员免费查看(一)进一步加强对《个人金融业务操作规程》的学习,强化柜员风险防范和合规操作意识培训,避免因业务操作或审查存在瑕疵,给银行带来法律风险。坚持“依法合规,不介入纠纷,维护银行自身合法权益,不损害客户合法权益”原则,确保账务处理的正确性,杜绝违规操作行为的发生。
(二)强化现场管理人员履职执行力,切实严格执行操作规程,及时发现风险隐患,指导、督促柜员按操作规程办理业务,摒弃以习惯代替制度的作法,合规办理每一笔业务,切实起到风险把控作用。
(三)组织相关人员认真学习相关规定,对准风险事件及时进行落实整改并对整改结果进行确认和监督,真实详实地回复整改结果,充分体现“整改过程是加强业务运营风险管理,有效防控业务运营风险的重要途径”。
声明:本站所有文章,均为从网络采集发布,仅供参考学习使用,下载后请在24小时内删除。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们QQ:1789260586 进行处理。