参观海淀法院引发的感想

法院提前解冻引发的案例

一、案例经过

网点柜员使用交易办理法院解冻业务,法院提供解冻依据中无解冻账号。在风险事件整改阶段,柜员为了掩饰操作失误,自行将解冻卡号打印在解冻依据的复印件上作为整改依据。

二、案例分析

隐藏内容

此处内容需要权限查看

  • 普通用户特权:8.8积分
  • 会员用户特权:免费
  • 网站代理用户特权:免费推荐
会员免费查看

(一)进一步加强对《个人金融业务操作规程》的学习,强化柜员风险防范和合规操作意识培训,避免因业务操作或审查存在瑕疵,给银行带来法律风险。坚持“依法合规,不介入纠纷,维护银行自身合法权益,不损害客户合法权益”原则,确保账务处理的正确性,杜绝违规操作行为的发生。

(二)强化现场管理人员履职执行力,切实严格执行操作规程,及时发现风险隐患,指导、督促柜员按操作规程办理业务,摒弃以习惯代替制度的作法,合规办理每一笔业务,切实起到风险把控作用

(三)组织相关人员认真学习相关规定,对准风险事件及时进行落实整改并对整改结果进行确认和监督,真实详实地回复整改结果,充分体现“整改过程是加强业务运营风险管理,有效防控业务运营风险的重要途径”