《经济与法心得体会》

经济与法心得体会

开学领取新教材时，我看到《经济法》这一本书时，我感到很兴奋的，因为我非常想了解一些相关的法律知识，以便能更好的维护和保护自己的合法权益。在没开设这门课之前，我也曾在学校图书馆查看过一些法律文书，比如像劳动合同法之类的，但都因为表述太抽象、太深奥或枯燥，而使我失去阅读的兴趣。通过老师的讲述，我学到了很多常识性的法律知识，同时也改变了我以前很多错误的观点。

以前，我总认为合同法都是公司之间签订的，与我们这些小老百姓生活离得十万八千里，殊不知，合同法与我们的现实生活息息相关，就连我们出行搭乘公共汽车都是签订一个合同，当你投入一元人民币，就意味着你与汽车公司达成了一个合同协议，公交车司机就有义务将你安全送达目的地。不仅如此，我们平常时接触的广告，也蕴含着丰富的合同法知识——要约邀请和要约。就拿我们平常是做兼职时发的恒大房地产广告传单来说，它的广告传单上印满漂亮的海景房照片和大规模的园林景观，但是，它的右下角小角落处都印有“本广告资料、图片、文字仅供参考，最终解释权归开发商所有”的字体，这样，恒大就将要约变成了要约邀请。因为要约是希望和他人订立合同的意思表示，而意思表示应当符合两个规定：一是内容具体确定，二是表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。恒大加上“最终解释权归开发商所有”，就是将具体内容模糊化，形成要约邀请，要约邀请则不必也不应具备满足合同成立的内容，否则其就成为要约而不是要约邀请。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，不需承担违约后果，但要约是一经相对方承诺，合同即告成立，如未按规定履行，则要承担违约的后果。而当课堂上老师向我们讲解这些知识以后，我才知道自己在法律意识和运用方面都非常的差，甚至可以说我是一个彻彻底底的法盲。

我之所以对这个案例感兴趣，首先是我觉得童晓岚一个尚未毕业的大学生，借助法律有力的的维护了自己的权利，令人钦佩。然后，案例里面涉及到公司章程，公司章程是公司宪法，是股东各方据以成立公司共同遵守的行为规范。在《公司法》第76条专门做了一个规定。如果股东自然死亡之后，他的合法继承人是可以继承他股东资格的。但是章程里有规定的除外。章程里有规定除外就说，你章程可以做出继承人不得继承股东资格这样一个约定。但是，由于鼎峰公司章程并没有对其进行相关约定，并且，在董建国患病清醒之初，老股东之间没有协商修改公司章程，商定股东资格是否能继承的问题，而导致后来一系列麻烦。这告诫我们在制定公司章程时，要注重对各方面细节性的问题进行考虑。最后，视频有讲到资合性与人合性，进一步警示每一家正在经营的公司要对新《公司法》更加强调公司章程的作用，希望每一位公司股东都要重视。

虽然我在这短短的十一周经济法课程当中，所学的法律知识不过仅仅是法学上的冰山一角，并且我现在所知道的法律知识也还不能我更好的解决现实问题，但是，它却让我收获了一种意识，一种运用法律视角去看问题，解决问题的意识。课程虽然结束了，但学习法律知识的脚步并不会停止，因为只有更深入的理解和运用法律，我们才能真正意义上保护好自己的合法权利。