《浅谈西南山区的生态环境及经济建设》

浅谈西南山区的生态环境及经济建设

摘要：西南山区的生态环境很脆弱，随着经济的发展，开发的进一步深入，是原本脆弱的生态环境面临更大的威胁，为保持其原生态的状况，从现在开始国家政府人民要引起高度重视，不能以牺牲环境为代价换取经济的短期发展，要时刻坚持可持续发展战略。关键字：生态环境、石漠化、生态旅游，贫困问题、经济发展、教育、交通

西南地区作为中国经济发展的大后方，其有着丰富的矿产资源、森林资源、旅游资源等自然资源。在有着诸多种种资源优势的前提下，但是各种资源得不到合理的开发以及充分的应用，使其经济发展现状却不容乐观。

暑假有机会到西南地区游玩了一下，主要是云南，一路走来对其地区的生态环境及经济发展的现状略有感触。所以就其简单谈谈个人的一些见解及建议。

首先就其生态环境方面存在的问题谈谈。西南地区由于自然环境与西北、内蒙、西藏等地截然不同，因此，在实施大开发的战略过程中，针对生态环境的重建所采取的措施也不同。西南地区生态环境重建中面临的问题主要是植被破坏、水土流失严重、灰岩地区的石漠化及频繁的山地灾害等。针对这些问题，应以生态经济学理论为指导开展小流域综合治理，采取生物措施为主、工程措施为辅的方法来进行生态环境的治理与重建。西南山区虽然森林资源丰富，有很多的原始森林，但随着西部大开发发展战略的实施对山区资源的一步步开发，使得其原有的神态体系遭到严重的破坏，生态平衡遭到严重的挑战。植被破坏使得水土流失严重，就我一路所见，几条大河的发源地翻腾流淌着得河水似滚滚黄河，其含沙量于混浊度与黄河有并驾齐驱之势。这种现状不得不令人担忧

森林植被是保持良好生态环境的根本，森林植被破坏是加剧水土流失和洪涝灾害、沙尘暴频发等自然灾害的根本原因。伴随着经济发展滥砍滥伐的现象十分严重，西南山区的森林覆盖面积已经大大减少，森林面积的减少植被的破坏使得森林功能大大减弱，近年来频繁发生的洪水、泥石流、山体滑坡等自然灾害与其有着密切的关联。植被的破坏对气候也构成很大的威胁，植被破坏使得整个生态系统链断开，气候干旱，降水减少，使得水资源缺乏，特别是在贵州地区。降水减少，使得河流径流减少，河流趋于断流，湖泊萎缩，湖泊对调节气候有重要的作用，这一反复循环使得气候更加的干旱，气候干旱对气候变暖有推波助澜的作用，气候变暖，冰川融化，这一后果将不得而知；河流径流量减少，对农业灌溉存在很大的威胁，农业发展受到严重制约，农业是国民经济的基础，民以食为天，农业发展受到威胁将引发社会危机，影响政局稳定。在当今农业，经济高速发展的社会，水资源缺乏将是制约其向前发展的一个致命的因素。

西部地区生态破坏严重，生存条件不断恶化，先天脆弱的自然条件固然起着很大的作用，但人类不合理的土地开发活动是加速生态恶化的主要原因和症结所在。（1）区域经济发展滞后，社会发展水平低，贫困和生态脆弱互为因果、（2）“过分强调粮食自给”的发展模式，农耕地面积过大、（3）经济建设不遵循生态环境规律，生态建设科技支撑能力薄弱（4）管理体制不顺，条块分割，生态环境保护和建设各项措施综而不合。

西南地区的生态环境还存在着另一个隐患—-石漠化。石漠化是生态环境恶化的顶级形态。我国西南地区石漠化总面积已达12.96万平方公里，潜在石漠化面积123.34万平方公里。石漠化的产生既有自然原因，如强烈的岩溶化过程；地质条件；地形、地貌因素；植被生长环境，又有人为原因，过度樵采；不和理的耕作方式；过度开垦；乱砍滥伐；乱放牧等。我国西南岩溶区的石漠化问题已经非常严重，与西北地区的荒漠化，黄土高原的水土流失一起，被称为影响我国社会经济发展和人民生活的三大环境灾害。可见其当前的形势严峻程度，。导致石漠化的成因有很多，主要是自然原因与人为原因。自然因素是石漠化形成的基础条件。因自然因素形成的石漠化土地占石漠化土地总面积的26%。强烈的岩溶化过程、

地形、地貌因素；人为因素：人为因素是石漠化土地形成的主要原因。主要表现为：过度樵采，不合理的耕作方式，过度开垦，乱放牧。

严峻的生态环境现状对社会生活与经济发展存在着严重的威胁。西部地区是我国的生态屏障，西部生态环境事关整个民族的生存质量和发展空间，生态环境是西部开发的制约性因素，生态环境建设是西部人民生存和发展的关键问题，生态环境问题成为基本的生存与发展问题。生态环境如果不改善，经济就不能发展，以牺牲环境为代价的经济发展，会更加严重地影响生态环境，从而使已有的经济成果付之东流。只有生态环境建设好了，贫困地区和贫困人口的生存和生产条件才能改善，经济才可能步入良性发展轨道。西部部分地区已经从实践中认识到生态环境建设的重要性。因此其应制定改善与治理的思路与原则：把恢复植被作为主攻方向，大幅度提高植被覆盖率，带动土地利用结构调整与优化，恢复生态系统的良性循环，建立西部地区生态安全体系；寓富民增收于生态建设之中，调整农业结构，开发替代产业和增加就业，发展特色经济，加快区域经济发展。生态建设应相应遵循三大原则：第一是生态建设与富民增收和当地发展相结合，在生态建设中必须考虑能够改善当地居民的基本生存条件，能够保证老百姓的经济利益有所增加；第二是生态建设要遵循自然规律，合理利用水资源，科学地进行林草植被建设，重视科技，重视人才；第三是生态建设要因地制宜、分区治理，治理和保护相结合。

西南地区因其独特的地理特征，有着丰富的旅游资源，西南旅游资源的丰富性、原始性、独特性、垄断性和地区分布的差异性，构成了世界顶级的旅游资源，是其发展的优势所在。其有着独特的少数名族风情与异域风情，应该抓住机遇发展其这一特色资源，但由于种种原因这一资源并没有得到很好的开发与利用，并没有给当地人民带来所预计的财富，很多优秀资源闲置，得不到合理开发利用，给经济造成重大损失，究其原因主要有：

（一）观念滞后，

（二）旅游产品结构单一，并未形成特色互补效应，

（三）投资主体单一，基础设施建设落后，不能对旅游业的发展提供良好的物质基础，

（四）产权不明晰，责权不明确，管理体制落后。为了是这一优势资源发挥其应有的效应应做到：加强政府领导，改善交通条件，完善基础设施建设，丰富旅游商品，加大宣传力度。彻底的使当地独有的资源成为其生财之道，提高人民生活水平。

生态环境的不容乐观是西南地区发展的一个不和谐因素，但另一不和谐因素就是经济发展的落后。经济资源没有得到合理的运用，资资源浪费，结构单一，交通不便，教育缺失，科技落后等种种原因制约其经济的发展。在西南山区很多地区都处于贫困状态，仅仅依靠几亩地过活，任然处于简单的农耕作业，人均收入远远低于国家规定的温饱水平，还存在着大批大批的贫困人口，很多人基本的吃饭都有问题，更不用说教育，医疗等。基本的物质生活都无法满足，更从何谈人们去追求精神生活呢。改善当地的经济发展状况，是当前西南地区可不容缓的问题。在当地资源丰富的情况下缺不能致富，这其中存在诸多问题，由于当地科技技术的落后，伴随着西部发展战略的的进一步实施，很多东部沿海地区的老板在西南地区投资，以低价收购其原材料，再以高价把成品卖给当地人，这其中的差价更是加剧了当地人们的贫穷。

西南地区的贫困问题由来已久，这一基本现状对国名经济的发展也极为不利，在很大程度上也阻碍改地区gdp的增长与国家gdp的增长。区域经济发展落后，城市相对贫困问题突出；起点低，先天不足；交通不便，信息不灵，社会基础设施落后；人口增长过快，人口素质低下；经济结构落后，积累能力差；制度创新落后，市场经济不发达；少数名族贫困构成西南地区贫困的一个重要原因。导致其贫困的因素不胜枚举，国家正在加大力度改善其贫困现状。

经济发展必须依靠先进的科技力量，而强有力的科技又必须依托于良好的教育。西南山区的教育存在很大的问题，教师数量不足，城乡分配不平衡，流失现象严重；教师学历达标

率低，教育素质低下等，国家应加强对该地区教育的投入，送教下乡，稳定山区教育队伍，加大教研经费等措施提高山区的教育质量与教育均衡。让更多的孩子接受教育，减少文盲。

区域发展的不协调，促使国家在大力支持东部地区产业的转移。积极鼓励东部产业结构的转移。并在政策上给予这些企业能很大的优惠与扶持，要切实做好改地区的经济发展工作必须：一是提高经济发展的质量和效益。很多欠发达地区经济发展的质量和效益相对较低，许多产业处于价值链的低端，实现又好又快发展就必须扭转这一局面。二是向经济结构全面优化转变。在一些欠发达地区，城乡之间、区域之间、产业之间的发展很不平衡，要下大力气促进经济结构、一二三次产业结构、区域发展结构全面优化。三是建设资源节约型、环境友好型社会。欠发达地区加快转变经济发展方式，还要处理好以下两方面的关系：一是发展与生态的关系。加快发展是欠发达地区改善生活和发展状况、加快建设全面小康社会的必然要求，同时基于欠发达地区在生态环境方面的重要地位，其发展空间、平台受到一定限制，如何创新发展思路，优化发展路径，通过优先发展绿色生态产业、促进重点区域发展，实现加快发展与生态保护间的良性互动、互赢共促，至关重要。二是内力与外力的关系。一方面，要充分发挥欠发达地区劳动力、资源、特色产业优势，在周边发达地区的发展中谋求增强自身实力，形成竞争力优势；另一方面，要主动接轨周边发达地区，与发达地区的资本、技术、市场优势结合起来，增强发达地区带动欠发达地区发展的积极性。

欠发达地区加快转变发展方式，要立足自身实际，发挥自身优势，突显自身特色，把经济增长与结构调整更好地结合起来，把经济发展与改善民生更好地结合起来，把发展生产力与调整生产关系更好地结合起来，努力提高发展的质量和效益，促进经济长期平稳较快发展。当前，欠发达地区要重点做好以下几个方面的工作：

（一）强自然资源保护与合理开发利用

（二）是积极承接产业转移。产业转移是优化生产力空间布局、形成合理产业分工体系的有效途径，是推进产业结构调整、加快经济发展方式转变的必然要求

（三）发展特色经济

（四）切实改善民生

在调整产业结构的同时，国家还应在财政政策上予以更多的倾斜。一是国家要加大对中西部地区基础设施建设的投资。二是改革财政投融资，建立多元化的投融资机制。三是要将改善中西部地区投资环境与扶持旅游开发、扶贫开发结合起来，并利用政府采购制度支持中西部地区的经济发展。四是推行基础设施建设的企业化运作和公用事业的企业化管理。合理使用区域税收政策、转移支付政策、财政支出政策、区域投资政策等调节手段，促进区域经济的协调发展，就能达到兼顾经济增长和区域经济均衡发展的两方面的要求，使经济与社会统筹发展、东部与中西部统筹发辰、城市与农村统筹发展，实现全面建设小康社会的总目标。

在国家予以财政政策支持的前提下，应加大力度改善西南地区的交通状况。良好的交通体系对经济的发展起着极为重要的支撑作用。东部沿海地区如此富裕的一个重要先决条件是其交通体系的完善，交通是时代律动的脉搏我们所处的时代是一个与时俱进的时代、是经济发展的命脉、是城市扩张的动脉城市扩张，往往多须沿路进行。而西南地区由于地理环境与自然环境的限制，交通网络单一，大部分地区都还是山路或者省级道路。熟话说：要想富，先修路。路通市兴，路通市富，路通市强，路通人和。交通发展对经济、社会、政治、文化和城市建设等产生的互动效应，将越来越大，不可低估。交通是城市发展的动脉。

东部地区正式依托其良好的交通网络，其海陆空交通网络格局都很完善，所以其经济发展也见西南山区快速。加强西南地区的交通建设有利于促使资源优势与区位优势的结合，加快西南地区资源开发和物资输出，促使资源优势尽快转化为经济优势；有利于促进西南地区与沿海地区的经济交往和区域合作，实行优势互补，带动西南地区的经济发展；有利于巩固民族团结，促进少数民族地区的经济发展，加快西南地区的脱贫步伐；有利于加快西南地区对外开放，促进外向型经济的发展。对巩固国防、保卫祖国边疆作用显著；加快西南地区货物流通和商品交换，促进市场的发育和商业的繁荣；对开发西南地区的旅游业，促进旅游业

的发展意义重大。促进第三产业的发展；加快信息流通，促进人才市场、资金市场的发育，吸引人才和资金。交通基础设施的建设是当前促进其经济发展的前提。

西南地区是祖国发展的大后方，必须正确处理好其生态坏境与经济发展之间的关系，否则会以牺牲环境为代价发展低效短期的经济。必须坚持可持续发展战略，把资源优势与区域优势相结合，使其发挥最大的效用，加快脱贫步伐，缩小区域差距，打造中国的特色经济区

参考文献

西部大开发与聚落生态建设——以西南山区为例陈国阶《农村生态环境》2011年02期中国科学院学部.关于推进西南岩溶地区石漠化综合治理的若干建议[j].地球科学进展，2003，18（4）：489-492.张惠远，王仰麟.山地景观生态规划：以西南喀斯特地区为例[j].山地学报，2000，18（5）：445-4

52肖笃宁.生态脆弱区的生态重建与景观规划[j].中国沙漠，2003，23（3）：6-11.

西南土石山区小流域水土保持生态修复监测研究卢玉东张春梅谭钦文《中国农学通报》2006年第一期

中国西南喀斯特地区石漠化成因及防治初探黄钰铃惠二青李靖《地质灾害与环境保护》2006年01期

王志宝主编.森林与环境——中国高级专家研讨会文集.北京：中国林业出版社，199

3经济条件对西部山区农民旅游行为的影响——以贵州省官寨村与杨家寨村比较为例禹《铜仁学院学报真》2007年02期

生态旅游：西南喀斯特山区摆脱“贫困陷阱”之路蔡运龙《中国人口与环境》2006年01期

西南边境山区农家乐休闲旅游业发展现状及对策——以云南省瑞丽市为例张正清朱春华周东果龚琪岳建强《南方农业：园林花卉版》2010年06期

对中国西南地区山地脱贫与生态环境保护的理性思考——云南省昭通地区实例研究王映雪《云南地理环境研究》2004年03期

西南生态脆弱区环境建设与经济协调发展问题的思考马贤惠《贵州财经学院学报》2003年04期

云南省贫困、民族、山区县义务教育均衡发展的初步研究——以墨江哈尼族自治县为例普成林蜂建金潘玉君《西南农业大学学报（社会科学版）》2010年06期

加强西南各省经济横向联合推动区域经济发展傅志平，《经济问题探索》1999年08期浅谈山区路网建设对当地经济发展的影响张家章《中国高新技术企业》2007年16期

地理交通在西南山区经济文化形成与传播中的双重作用——兼论文化形成的二要素：有限封闭与有限开放龚炜《集团经济研究》2007年04期

。：

第二篇。生态环境的建设生态环境的建设为旅游业的发展提供了良好的条件，县内主要有八达岭长城、康西草原和龙庆峡等旅游景点。旅游业积极采取有效措施，加大旅游开发，改善旅游环境，使旅游业保持稳定发展的态势。

生态环境现状延庆县主导风向的西北部是怀来县官厅水库库区，而且库区下风向地势平坦，防风体系不完善，所以是延庆的风口。近几十年来，水利设施的修建改变了河流的地表径流和对地下水的补给，加剧了地表干旱程度、不合理的土地利用方式和矿山开采活动、工程建设用沙的采掘和大规模基本建设（城镇建设、道路施工）等，不断地改变着地表地形和侵蚀、沉积条件。

研究区土壤质地粗劣，机械组成中，粒径级别大于1.omm粒径比例较高，而且土壤中夹杂粒径不等的石砾，地表土壤中石砾占25^35%，土壤贫痔，保水保肥能力差。天然植被的破坏、大面积裸露的松散堆积物为风的地质作用的加剧提供了物源基础和促成条件。

并且官厅，密云等水库建成以后，下游河床变成了沙源，同时沿河岸地下水位下降，生态环境趋于旱化，风沙活动较以前明显增加。随着用水量的不断增加，区域性地下水位下降，使冬春季地表土壤更趋于旱化，更易于春季风沙发生。80年代以来，为改善延庆地区恶劣的自然气候条件，延庆县以“保护生态环境，发展生态经济”为指导，首先治理了康庄地区，取得了显著成效，积累了宝贵经验。本区是北京市五大风沙危害区之一，涉及康庄、八达岭、大榆树、延庆镇4个镇62个行政村，2个林场，危害面积1.8万。

结合三北防护林体系的建设，延庆县经过多年努力，到1998年底，人工造林面积已达6528hm-，林木覆盖率达到44%，有效地控制了风沙肆虐。康庄地区的年平均风速已山过去的5m/s降到现在的3.5m/s，有效地改善了局部环境质量。虽然经过一些措施，延庆盆地脆弱的生态环境得到了一定的治理，但是其面临的形势也十分的严峻。由于当地的自然地理条件差，水资源缺乏，灾害类型多样，风蚀、水蚀强烈，风沙危害与水土流失严重，土层膺薄，植被恢复的难度较大，导致造林成活率难以保证。

延庆康庄现有沙漠化面积64.5km，有砾石类风沙土地28km}，风蚀与水蚀的交织加剧了沿河土壤的贫痔化。在春季由于干旱和大风的影响，撂荒种植导致的风沙灾害依然十分严峻气温回升快、降雨少、大风多是形成风沙灾害天气的主要原因。北京地处中纬度欧亚大陆的东部，属于温带干旱气候区，主要特征为冷

冬干旱，春季多风少雨。

每逢冬春季节，在东亚大气环流控制下，北京延庆风沙区一带风沙灾害频发。依据北京延庆历年的气象统计资料，从该区域多年2，3，4和5月气候和多年平均值来看，研究区4月和5月明显表现为少雨、干旱、风大，是风沙活动强烈的时节。因此本论文确定4月为研究时段，进行风沙扩散风险评价和景观格局优化有关方法和理论的研究，更具有一定的可靠性和代表性。

针对北京延庆地区生态环境脆弱的现状，本文以延庆风沙区为研究区，在收集了大量的图形数据和遥感数据的基础上，利用3s技术和多种数学建模及现代地理学中的数学方法，在美国生态风险评价的理论框架和区域生态风险评价的方法步骤下，对研究区进行基于景观结构以人类活动为风险源的区域生态风险评价和基于自然灾害为风险源的单因子风沙扩散风险评价分析，并在风沙扩散风险评价分析的基础上，提出了研究区景观格局的优化。

第三篇：南山纪要：我们为什么要谈环境—生态。1999年10月下旬，由海南省作家协会主办、南方航空公司海南分公司协办的“生态与文学”国际研讨会在海南省召开，来自中国以及美、法、澳、韩等国的作家和学者张炜、李锐、苏童、叶兆言、格非、乌热尔图、方方、迟子建、蒋韵、黄灿然、蒋子丹等三十多人与会。25日晚，在三亚市南山生态文化苑，参加这次会议的部分学者在求同存异的原则下，就环境—生态

问题又进行了进一步座谈。参加这次座谈的有黄平（《读书》杂志执行主编）、李陀（《当代大众文化批评丛书》主编）、陈燕谷（中国社会科学院文学所副研究员）、戴锦华（北京大学中文系教授）、王晓明（华东师范大学中文系教授、博士生导师）、陈思和（复旦大学人文学院教授、博士生导师）、南帆（福建省社科院文学所所长、研究员）、王鸿生（河南省文学院研究员）、耿占春（海南大学文学院副教授）等。韩少功作为会议东道主也出席了座谈。参加研讨会的部分其他人员及外国同行列席了座谈。现在呈现出来的，是根据参与座谈的人的发言和相近思路整理出的一个提纲，以期作为继续思考和广泛征求批评的基础。

环境—生态问题并非仅仅是个科学技术问题

很长时间以来，全球范围的环境—生态一直在恶化，水资源短缺，荒漠化扩展，温室效应，有害气体排放量急增，臭氧层被破坏，生物多样性减少，等等，都不仅危及到人类的物质生存，而且加剧了全球和地区范围的经济、社会、政治、文化和族群的冲突乃至危机。

在中国这样一个人均物质资源相对缺乏（在全球排名160位以后）的发展中国家，随着与全球化的经济体系“接轨”的步伐的加快，资源与开发的矛盾、生态—环境与经济增长的矛盾迅速激烈化和外显化。近年来，黄河断流，长江泛洪，淮河变黑，西北等地的快速荒漠化，华东、华南等地的大气污染和水污染等等，危害着很多人最基本的生存条件，剥夺着他们的生存权利；许多城市的垃圾公害和食品污染也正在对人（特别是工薪阶层和贫困阶层）的生命健康和生活质量构成威胁。据国家有关部门统计：中国目前有30的水资源遭到污染，33的耕地受到水土流失的危害，每年因环境污染造成的损失上千亿元，占国民生产总值的6.75，这意味着环境—生态代价几乎将抵销掉经济增长的绝大部分。从整体上说，淡水缺乏，水质与大气污染，土质退化，耕地减少，水土流失，酸雨增多的现象还没有得到有效控制和治理。

一种颇为流行的观点认为。环境污染和生态破坏是经济增长和社会发展过程中的不可避免的阶段性现象，随着时间的推移和科学技术水平的提高，这个问题就会逐步得到解决；也只有在经济增长起来以后，对环境和生态保护才能有更多的财力投入。

需要对此提出的质疑是。从过去几十年的情况来看，全世界并不缺乏对环境—生态进行必要的和基本的保护的科学技术，全世界的资金也足以用来解决诸如水质的大面积污染和大气的工业污染这样的问题，但环境—生态恶化还是在一步步加剧。这说明，环境—生态破坏后面隐藏着更深刻的社会—政治和文化方面的原因，环境—生态问题决不仅仅是一个科学技术问题。

现在，全世界很多地方的水资源都严重缺乏，但即使是在这些严重缺水的地区，仍然不时掀起大兴土木的热潮。高级宾馆高档写字楼层出不穷，而一个三星级宾馆的标准间的设计供水，居然是每天一吨。很明显，只是笼统地说缺水，不是毫无意义吗。不足世界人口5的美国，每年需消耗全世界年开发能源的34，人口不到20的发达国家每年需消耗全球能源的80，但与此同时，美国为了保护自己的产业利益，至今仍然拒绝在全球保护大气的国际协议上签字。那么，笼统地说大气污染需要治理有什么意义。究竟是所有的人都缺水、都在污染大气，还是一部分人缺水、一部分人在污染大气。是哪一部分人缺水、哪一部分人在污染大气。缺水、大气污染这类问题，仅仅是个科技问题，或者，仅仅靠科技进步就能解决吗。

从性质上说，环境—生态问题涉及到对自然资源如何占有、如何利用和如何分配的问题，而这种占有、利用和分配，总是在特定的社会体系、社会制度、社会意识形态下发生和展开的。对这些社会领域和社会过程的关注、反思、批评，是人文—社会科学学者、作家—艺术家与公共知识分子不可推卸的责任。

发展主义的意识形态

环境—生态和发展的问题，常常被构造成二元对立和两难的困境：似乎要发展，就要破坏环境—生态；要保护环境—生态，就只能牺牲发展、忍受贫穷。这种发展主义的思维方式和流行话语正在很多人那里内化成某种“常识”或“共识”，阻碍着人们对发展与环境—生态问题做任何严肃而富有积极意义的探讨。

关注环境—生态问题，并不是要追捧极端的环境—生态主义神话，不是要建立凡生命（甚至包括病毒）和凡自然之物（包括洪水）都必须崇拜和保护的现代泛神论，也并不否定工业文明、农业文明以及更早期的其他文明形式长期以来与自然界的确存在着的紧张关系，并不否认人们追求日益舒适的物

质生活的合理性。但是，人与自然的相对和谐、经济发展与环境—生态保护的相对平衡，不也是“舒适”的应有之意吗。而且，这种相对和谐与相对平衡，在历史上屡见不鲜，在现实生活中也有很多相对成功的范例。今天，无论是在海南，在云南，还是在山西，在江西，我们都可以看到某些局部地区有很多发展与环境—生态良性循环从而增进了当地人民福祉的生动事例。各种

文明形式与自然的冲突如果说曾经已经发生，丝毫也不能说明如今坐视环境—生态的恶化具有正当性和必然性。而在“发展”与“环境—生态”两者之间建立非此即彼的两难关系，通常情况下是对掠夺性破坏性开发的辩护。

大规模、高速度的环境—生态恶化趋势，并不是历史上的常态，而是近

一、两个世纪以来、特别是二战以来出现的现象，是全球性发展主义思潮和体制性开发带来的恶果。在这里，“发展主义”与“发展”是两个不同的概念。一般意义上的“发展”，指物质生产水平的提高和生活质量的改善，是生活在各地的人们的正当要求，也是中国改革和开放的目标。而所谓“发展主义”（严格地说，应该是“开发主义”）指的是一种源起于西欧北美特定的制度环境、并在六十年代之后逐步扩张成为一种为国际组织所鼓吹、为后发社会所遵奉的现代性话语和意识形态。它通过对工业化、城市化、现代化等等的许诺，对广大的“第三世界”产生了极其深远的影响，包括贫富悬殊拉大、环境—生态恶化，等等。冷战结束以后，发展主义更是演变为一种全球化的潮流。这种潮流将“发展”简单地还原为经济增长，将经济增长又简单地等同于gdp或人均收入的提高。在向所有的人许诺未来的“美好生活”的同时，发展主义再生产着一种不均衡的经济格局和不合理交换—分配体系，同时也严重地破坏着资源日益减少的环境，损耗着已经变得十分脆弱的生态。

发展主义意识形态忽视环境—生态问题，常常把环境的代价、健康的代价等等排除在企业内部的成本—效益分析之外；同时也忽视人文协调和社会整合问题，使社会的伦理、信任、安全、亲情、团结、互助等社会得以维系和延续的基础日益崩溃。发展主义的话语是一种唯物质主义，唯增长主义，甚至是唯gdp主义。

这种发展主义的话语体系存在着很多盲区，比如其关于增长的统计就常遮掩着人类生存的真相：大量砍伐森林以满足木材业和市场的需求，如生产木质家具、纸浆、一次性木筷等，这一类生产拉高了gdp，但这些生产过程对环境的破坏（如制浆过程对河流的污染、林木减少既导致了水土流失又降低了空气质量等），却没有从gdp总值中扣除；更具有讽刺意味的是，为了保护健康人们又不得不购买矿泉水（富人或中产阶级甚至需要乘飞机去其他地方度假以呼吸新鲜空气），而对矿泉水的购买和度假的消费等更增加了gdp：一次破坏竟成为gdp的两次增值，“美好生活”就是这样被再生产出来的。

国民生产总值（g）或本地生产总值（gdp）、人均收入等是对社会总体收益进行估量的一些必要概念，但这一类统计如果成为唯一的社会进步的指标，巨大的环境—生态代价和社会—伦理代价便会被掩蔽起来。而且，这种统计往往并不反映出增长或开发的主要获利者有多少人、是什么人，主要代价承担者有多少人、是什么人。这种以货币来衡量价值的方法也总是将未纳入货币流通过程的劳动（如家务劳动、志愿服务、亲友互助及自给自足的农业劳动等）和其它代价（环境—生态破坏，以及健康损害、安全损害、尊严损害、信赖损害，等等）排除在统计范围之外，因此常常掩盖了增长之下的不平衡、不协调、不公正和不合理。

增长至上和财富至上的发展主义意识形态，与欧洲启蒙时期的人类中心主义、唯科学主义和历史决定论存在着思想上的渊源关系，也是二战以后资本主义经济体系又一轮全球性扩张的产物。在由发达国家主导的国际机构（如国际货币基金组织）的发展主义蓝图之下，少数国家或地区（如日本及亚洲“四小虎”）由于战后种种复杂的政治—军事—经济—技术—文化的综合因素而实现了较高速度的增长，这被描述成为其他发展中国家的楷模和道路；但是，不可否认的是，战后接受发展主义模式和相关的制度—技术安排的多数国家和地区，并没有如发展主义所许诺的那样发展起来，或者在增长的同时付出了沉重的社会—政治和环境—生态代价，有些甚至日益陷入了经济的困境和社会的危机。

工程验收阶段。编制环保工程实施情况、总结报告和竣工图表。按规定向具备权限环保主管机构申请验收，为减少工作环节，宜与公路交工验收及竣工验收同时进行、可组织环保工程检验组参与现场检验。环保工程验收后的图表资料应按规定移交存档。公路建设与环境保护工作涉及面广，随着人民生活水平的提高，将对环境有更高的要求和标准，如何通过

第五篇：生态经济建设关于发展生态经济的一些思考

今天我国的经济发展速度、gdp的增长步伐让全世界侧目。但是，在发展经济的过程当中，我们的资源消耗量、能源消耗量和生态环境的负担也都“领先”于世界上大部分国家。纵观全国，我们的许多企